乌军对于反攻的宣传，吊足了外界的胃口。然而，“乌克兰备受期待的反攻行动却伴随着缓慢的行动速度，以及一些令人困惑的决定，以至于那些最关注俄乌局势的分析人士都想知道——反攻哪儿去了？”
这是基辅为了扰乱和迷惑俄罗斯军队的佯攻吗？还是说，乌克兰目前缺乏火力去夺回莫斯科控制的关键领土？一场没完没了的争夺战真的不可避免了吗？
“为什么要公开宣传（反攻）赫尔松？说实话，我搞不懂，这确实让我抓狂。”波兰防务咨询公司罗尚咨询（Rochan Consulting）主管康拉德·穆兹卡（Konrad Muzyka）说，“坦率地讲，从军事角度来看，这绝对没有意义。如果你是一名乌克兰军事指挥官，你一定更愿意一个月前在赫尔松北部同7个俄罗斯营级作战群（BTG）作战，而不是现在在那里的15或20个。”
乌克兰南部作战司令部发言人娜塔莉亚·胡门尤克15日表示，乌军最近动用美国援助的“海马斯”火箭炮系统袭击了第聂伯罗河上的三座桥梁，“严重破坏”了俄军对赫尔松市的支援能力。然而，乌军地面部队并没有伴随着这次打击向前推进——实际上，乌克兰地面部队在赫尔松地区几乎没有行动，有消息称，乌军仍然被俄罗斯的炮击困在战壕里。
“所谓反攻，也许只是信息战”
《经济学人》文章指出，尽管乌军雄心勃勃，但反攻所需的兵力和装备却面临着现实难题。
只有步兵才能真正占领领土。进攻方通常需要比防守方准备更多的弹药，进攻方的伤亡往往也比防守方更多。进攻部队需要三倍于防守部队的兵力才能占领防守严密的阵地；在城市地区作战需要的兵力就更多了。如果说乌克兰曾经有过这样的优势，那么这种优势如今已不复存在。
英国皇家联合军种研究所智囊团的杰克·沃特林（Jack Watling）指出，乌克兰的确有大量的军队，但其中大多数都是仅仅经过数日训练的义务兵。俄乌冲突爆发后，最艰苦的战斗都是由乌军最具经验和实力的五个旅参与的，但经过了数月的作战，这些部队精疲力竭，伤亡惨重。无论是补充兵员还是筹集装备，都需要时间。
乌克兰国家战略研究所研究员米克拉·别列斯科夫（Mykola Bielieskov）表示，乌克兰不会很快发动任何进攻，因为“乌克兰缺乏重型武器”。
“这将是一个巨大的错误。”别列斯科夫说。
既然反攻面临着现实问题，那乌克兰宣传反攻的目的何在？
《经济学人》文章称，乌军之所以“大肆吹嘘”反攻，有可能是故意为止。这能让当地俄军处于紧张的状态，迫使俄军从东部顿巴斯地区抽调兵力，从而削弱对斯拉维扬斯克市的持续攻击。