其综合战果可算是制导类武器的正常发挥。如果没有世界级的战略武器库最后压场子，就看当前的战场局面，真不知道最终谁能击败谁。可见实际总是胜于雄辩。虽然现在还在大谈什么拥有领先全球十几年甚至几十年的武器系统，但估计也就是说给自己听，即使是外界最传统的长久性客户，对此恐怕也有最新的战略性判断。那么为何战前被认为海陆空天各种武器都算世界一流的存在，在实战中的表现却大相径庭呢？不外乎几个原因：第一，在当今的全球，核武器是谁也不敢轻易使用的。因此要打胜仗，对大国来说，就必须让核武器和常规武器系统都要强大才行。过于偏向其中的任何一边，都会在未来出大问题。但是同时维护强大的战略武器库和常规武器库，这绝非二三流的国力所能承受。
因此长期经J不振而想武力独强？在现实中是不存在的。也许以前大家还相信大国可以军事“偏科”，但今后再这样想的人恐怕会越来越少。事实是一国的综合战斗力，从来都与一国的综合国力基本等值。第二，所谓的新式武器，研发出来就应该要参加实战。若仅仅是长期拿来对外展示专用，那么不但不能继续忽悠全球，反倒会成为最终的笑柄。第三，军事大国一定要与全球的技术发展同步，甚至必须引领全球新技术的发展潮流。这种勇立潮头，不单纯是指军事上的高技术。当今的世界，军事高科技和民用高科技早已密不可分。比如移动互联W，本身就是军用移动通信技术的民用化普及；而先进的民用无人机，谁也无法严格区分其到底是属于绝对的民用品还是军用品。可以说现代战场上，
对无人机和移动互联W的运用已无处不在，甚至可以决定一个具体区域作战的最终战果。而所谓的传统军事大国，在这方面却严重的落后，导致大量传统装备刚刚上战场就被无人机一眼看穿，之后就是精准的炮火覆盖。由此可见，就算是大国，一旦跟不上时代的潮流，后果会有多么的严重。但是想永远不被潮流甩开，又需要一流的综合国力。这等于又绕回到了前面提到的第一点。因此能做滴水不漏、游刃有余的，在全球也是凤毛麟角。