中美之间的竞争，实力对比是一个长盛不衰的话题。尽管当下中美竞争还没有到白热化是阶段，战争更是无从谈起。但关于中美两国之间发生军事对抗的假设却一直存在。
大部分人相信，如果美国与中国真的发生对抗，美军会凭借更先进的科技实力和技术装备，更强大的综合国力，以及众多的盟友，最终取得胜利。
比如，在关于假设中的“台海干涉战”中，美国“战略与国际研究中心”的专家就认为只要美军介入台海冲突，完全可以在承受2艘航母，20多艘水面战舰的情况下，摧毁150多艘解放军战舰，获得最后的胜利。
还有一些美国专家还认为，如果中美发生对抗，美军可以凭借三条岛链占据上风，仅靠封锁海上运输线就能不战而胜。
但一家名为“米歇尔航空航天研究所”的美国智库机构却不这么认为。该机构是美国一家专注于航天航空领域的智库，与美国空军和宇航局关系颇深，他的不少专家甚至是美空军将领，或者洛马，波音公司的高管，可以说“很权威”。
这家机构在2021年12月的一份报告中认为，美国无法在与中国的战争中获得胜利，因为美国的制造业空心化现象很严重，而中国制造业实力很强。
美国无法承担高烈度，长期化的战争，可能用不了7天，美国就会和二战时的法国一样光速投降。此话一出，引起了不少争论。那么，如果中美之间发生战争，美国真的会弱到撑不了7天吗？