韩国可以为美军提供40多万人的地面部队，2艘两栖攻击舰，280多架四代，五代战机，800多架各类直升机，22艘护卫舰，4艘宙斯盾驱逐舰，2500多辆坦克。

届时，即便只算日韩而不考虑欧洲，澳洲的美国盟友，美日韩联军的阵容也在数量，质量上占据了绝对优势。

比如，四代机和五代机方面，解放军和美日韩联军是1500比2710架，盾舰是37艘比100艘，两栖攻击舰是2艘比15艘，而在运输机，直升机，电子战机，防空导弹，军用卫星等技术装备方面，双方的数量差距也很大。

除此之外，因为在日本，韩国，东南亚一带有固定的军事基地，美军与解放军的对决并不会成为一场“劳师远征”，其后勤保障压力并不大。可以说，单从硬实力来看，美军不可能在短短几天内就被轻易击败。

3，美国的战争潜力

美国的战争潜力，并没有那么弱，主要原因有以下三点。

其一，美国军工复合体的潜力很高，且能与不少盟友形成良性的资源互补。21世纪信息化时代的战争，早已不再像二战时那样可以轻易的将民用工厂的产能转变成武器产能。

因为如今的大量技术装备比以往信息化水平更高，更依赖完善的供应链提供各种工序所需的机械和零件。没有多少国家能全靠自己完成从战机，坦克到单兵武器的大规模生产。

但对美国来说，这种限制几乎是不存在的。美国本身就和其他西方国家，尤其是北约国家形成了深厚的利益捆绑，在技术，资金，人员，零件，原材料上能够做到互补。