他认为，世卫组织决定成立一个关于新病原体来源的常设国际科学咨询小组，“显然是美国施压的结果”，“随着科学问题继续被政治化，我毫不怀疑这个咨询小组将屈服于政治工具。”

在新冠溯源问题上，中国一贯本着开放、透明的态度同世卫组织开展合作，已两次邀请世卫专家来华进行溯源研究，专家也到访了包括武汉病毒研究所在内的各类生物实验室。

3月30日，世界卫生组织发布中国—世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告，指出新冠病毒“极不可能”通过实验室传人。报告还提出了联合专家组下步研究的建议，包括在全球更广范围内继续寻找可能的早期病例，由全球科学家在多国多地寻找可能成为病毒宿主的动物物种等。

此后，美国政府无视世卫专家组的科学调查成果，屡次拿未披露的“情报报告”造谣“实验室泄露”，试图带节奏发起新一轮针对中国的“病毒溯源”国际调查。美国总统拜登今年5月更下令美情报部门“90天内提供新冠病毒起源报告”。

但《华尔街日报》6月27日披露，美国情报机构尚未找到有力证据，“拜登已经意识到，90天后可能不会有一个绝对明确的答案”，报道还称，拜登将在7月中旬收到一份调查进展的中期报告。不过7月中旬早已过去，这份所谓“中期报告”进展如何尚不可知。倒是美国有线电视新闻网（CNN）在7月16日的一则报道中援引多名消息人士的话说，美国情报界在病毒究竟是“来自武汉实验室”还是从动物传给人的问题上仍存在分歧，且目前的情报“强化了病毒最有可能是自然起源的观点”。CNN也不忘补充道：“这并不排除这种病毒是武汉病毒学研究所意外泄漏的可能性……尽管许多熟悉这项研究的科学家表示，这种泄漏不太可能。”

同样在7月16日，世卫组织秘书处向成员国通报了第二阶段溯源工作计划。按照世卫组织总干事谭德塞在简报会上的说法，世卫组织打算进行新冠病毒溯源调查的5项进一步步骤，包括“研究武汉及其周边地区的动物市场，包括继续对华南批发市场出售的动物进行研究”。

外交部发言人赵立坚7月25日回应指出，这份工作计划同第73届世卫大会决议要求不符，同中国-世卫组织联合研究报告的结论和建议不符。中方以及许多世卫组织成员国都遗憾地注意到，这份工作计划受到了严重的政治化干扰，是一份丢失科学客观原则、缺乏合作精神的文件。

赵立坚表示，中国-世卫组织溯源联合研究报告明确得出了“实验室泄漏极不可能”的结论，国际科学界对此也有广泛共识。而这份工作计划仍坚持将“中国违反实验室规程造成病毒泄漏”作为研究重点，反而刻意忽略了全球早期病例、冷链传播病毒等重要研究方向。这不得不让人联想到，这份工作计划是在呼应美国等个别国家鼓噪的“实验室泄漏论”。加上起草过程缺乏透明度，也不得不让人怀疑，这份工作计划是政治操弄的产物。