[中国,外交政策,强硬,台海,危机]：
日本《外交学者》4月22日文章，原题：说中国强硬的误区
崛起中的中国会不会在全球和地区治理问题上挑战美国及其盟友？中国是会成为一个改变现状的国家，还是选择支持美国所领导的国际秩序这一问题，引导过去20多年有关中国外交政策的辩论。
上世纪90年代末，面对国际抵制和美国力量，中国领导人选择一种“安抚政策”。到本世纪前10年中期，专家们普遍认为，中国是现状的受益者和支持者，至少眼下如此。中国经济和军事崛起并未导致预料的对现状的改变。
但2009年，认为中国欲改变现状的说法猛烈反弹。众多中国问题观察家解释涉及中国的一系列对抗事件时称，中国外交政策突然强硬起来。
尽管这种说法甚嚣尘上，但细究起来就会发现，这一论点并不准确。如果说中国如今“更加”强硬，那以前一定是“不太”强硬。既然如此，这个所谓不太敢作敢为的时期是何时？上世纪90年代——包括1995-1996年台海危机时——中国的强硬众所周知。这意味着，不强硬的时期一定是在21世纪头10年，当时中国领导人大谈“和平崛起”。不过其实，这个时期也不缺少强硬。