导读：“经济增长6%以上”、“新增城镇就业1100万人以上”、“对制造业研发费用投入加计扣除100%”，这是今年两会政府做出的承诺。在全球新冠疫情尚未褪去、国外政治经济动荡的当下，这些承诺传递出哪些信号？底气又来自哪里？ 2021年两会闭幕当日，观察者网专访复旦大学中国研究院院长张维为，解读“中国自信”。
复旦大学中国研究院院长张维为
【采访/观察者网 小婷】
观察者网：在防疫常态化和中国迅速复工复产的背景下，其实很多人都快要忘了这是一次在疫情期间召开的两会。您怎么评价这次疫情中的两会，它向内外传递了哪些信号？
张维为：外界曾猜测中国两会可能推迟召开，因为前一段时间北京和一些省市都有少量疫情，但这些疫情很快被控制住了，两会如期召开本身再次显示了中国抗疫模式的成功。
李克强总理在政府工作报告中提出今年中国经济增长为6%以上，这再一次向世界传递了中国经济稳步发展的积极信号。在世界因为疫情而普遍陷入不确定乃至迷茫的时候，我们两会向世界提供了清晰的目标和巨大的确定性，这对提振全球战胜疫情和恢复经济发展都有帮助。
观察者网：今年为配合疫情防控，我们缩短了会期，政府工作报告也首次设置了“双版本”。但美国参议院却为了党争追求“程序正义”，花了11小时在国会上全文朗读628页新冠纾困方案。我们也做了报道，叫“‘中国1小时’撞上‘美国11小时’”。以往一直有声音批评我们的两会是“橡皮图章”，您怎么看这次同时发生在大洋两岸的两场会议？西方民主制度发展到今天，为什么越来越陷入到自己的陷阱中？
张维为：这篇报道写的很好，这就是中国的实质民主和美国的程序民主的差别，也是人民民主和资本民主的差别。实质民主是真正管用的民主，讨论人民真正关心的问题，从就业到医疗，从科技到养老，集中人民的智慧和意志，反映在政府工作报告一遍又一遍的审议和修改之中，也反映在人民代表大会通过的各项决定之中，最后变成人民的行动，国家就这样不断跨越式发展。你只要比较一下我们的政府工作报告和美国总统的国情咨文报告，就会发现一个多么的实，一个多么的虚，如果再看报告变成行动的执行力，那简直是天壤之别了。
你看李总理回答记者提问时谈他到基层调研疫情对就业的影响，谈他从网上发现大约三分之一的问题都涉及就业，这就是中国民本主义的民主模式，把民生放在重中之重的地位。为了舒缓疫情的影响，政府出台政策减免税费，减免房租、水电费，全国范围内稳岗补贴资金7天内到位。去年确定的就业目标是900万，最后创造了1186万人的就业，年经济增长2.3%，使中国成为唯一正增长的主要经济体。