全球半导体产业链相互依存
他指出，美国政府通过行政手段去阻碍供求关系，分割高科技产业链，不但会造成不必要的损失，还将给整个行业带来极大的损害。中国是包括高通、英特尔等在内的美国企业的主要市场，美国半导体1/3产能由中国市场消化，同时，半导体本来就是全球化程度最高的产业之一，美国只是在半导体设计领域有优势，在制造、测试、封装等等环节同样依赖全球产业链。如果强行为了政治正确，而让这种趋势持续下去的话，就会让人类社会回到各自为战，大量资源重复投入的时代。
当前疫情阴影仍未完全散去，全球经济复苏前景仍然脆弱，特别是拜登政府还试图通过对企业加税来为自己的救助计划买单，在这样的背景下，如果还要用行政力量限制企业的市场选择，最终损失的是美国企业，买单的将是普通消费者。
现在不止ASML、华为行业龙头已经发声，其实很多产业链中的企业都有相同的想法，美国政府也应该去倾听企业的声音。相信有理智的政府或政治家，不会去做不可持续的事情。所以我们要呼吁全球协调一致，更多地团结在一起。在竞争中合作，在合作中竞争，发展一个竞合关系。
徐直军也表示，要让半导体产业回归正常的秩序，避免更大的危机，根本的答案是共同重建全球信任，尽快恢复全球产业链的合作。如果整个全球产业链能够恢复合作，华为的问题也许也能够解决。
2020年全球前十大半导体设备厂商
而上海合立咨询联合创始人赵修业向观察者网分析指出，美国全面打击中国大陆半导体产业的发展，经济上既不合理，战略上也不会成功。首先，中国已连续多年是全球集成电路产品的最大进口国，美国芯片设计和制造商不可能放弃这么庞大的市场；其次，半导体产业链非常复杂，已经形成比较稳定的全球生态圈，美国如果不计代价打击中国半导体产业的发展，不仅会伤害ASML等欧洲企业，还有应用材料、泛林半导体等美国设备厂商，通过政治权力去打破这样一种生态格局，完全不符合市场规律。
合立咨询具有欧美高级智库背景，赵修业分析指出，其实半导体也是整个中美经贸关系的一方面，不久前成立的中美半导体产业技术和贸易限制工作组，主要职责是沟通经济和产能的情况，另外一方面，也向双方的中央政府做出政策建议。因为政府直接沟通容易政治化，站在行业和政府中间，比较理性务实，是最好的沟通渠道。如果不沟通的话，各方都去投钱，完全自给自足做芯片，三、四年以后，产能过剩可以预见。