来源：中国经济周刊-经济网
《中国经济周刊》首席评论员 钮文新
央行终于在对人民币汇率问题正式发布公开看法。5月27日，全国外汇市场自律机制第七次工作会议在北京召开，中国国内几乎所有可以影响人民币汇率的机构全数到会，外汇市场自律机制30家成员机构代表参加会议，中国外汇市场指导委员会主任委员、中国人民银行副行长刘国强出席会议，并就人民币汇率问题再度发表“真正代表官方”的谈话。
会议认为，人民币既可能升值，也可能贬值。没有任何人可以准确预测汇率走势。不论是短期还是中长期，汇率测不准是必然，双向波动是常态，不论是政府、机构还是个人，都要避免被预测结论误导。
会议特别指出：在现行汇率制度下，汇率不能作为工具，既不能用来贬值刺激出口，也不能用来升值抵消大宗商品价格上涨影响。关键是管理好预期，坚决打击各种恶意操纵市场、恶意制造单边预期的行为。
会议提出要求：第一，企业要聚焦主业，树立“风险中性”理念，避免偏离风险中性的“炒汇”行为，不要赌人民币汇率升值或贬值，久赌必输。第二，金融机构不仅不能帮助企业“炒汇”，自身也不宜“炒汇”，否则不利于银行稳健经营，还会造成汇率大起大落。第三，外汇自律机制要坚持不懈，持续引导企业和金融机构树立“风险中性”理念，制度护航，注重实效，落实好“我为群众办实事”，促进实体经济健康发展。
央行此番表态绝非无的放矢。最近一段时间，大量财经自媒体和券商研究报告，一味将近期人民币的加速升值解读为“中国对抗国际大宗商品的手段”，且依然将央行金研所所长周诚均在莫干山论坛上的观点称作“央行重磅发声”，而根本无视央行副行长刘国强在周诚均言论发布之后的“紧急表态”，更无视国务院金融委的要求：要维护股、债、汇市场平稳运行、保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。更有甚者，一些分析把人民币升值和A股绑定为“正相关关系”，这显然有违市场基本规律，更严重的是：这样的绑定可能为中国经济未来制造重大风险。
需要再次重申：人民币执行的是“以市场供求为基础，有管理的浮动汇率制”，尤其在央行“退出汇率日常干预”的条件下，人民币汇率的形成则更加遵从市场供求变化。就算央行有愿望，那这个愿望也是“双向波动”，而绝不可能是“单边升值”。但很不幸，无论是券商报告，还是自媒体铺天盖地将人民币推向单边升值预期，这对中国经济的未来可能弊大于利。
无论大宗商品价格暴涨是短期现象，还是长期走势，中国应对输入性物价上涨必须“多管齐下”，尤其在构建新发展格局的前提下，货币政策首先需要符合“国内大循环”的基本要求。如果人民币因国际大宗商品价格暴涨而不断升值，表面看似乎是为降低企业原材料进口价格，但实际却意味着国内货币政策被华尔街操纵的国际大宗商品市场绑架。