必须懂得，在开放条件下，允许人民币对外无度升值，实际却意味着央行允许货币政策对内紧缩。长此以往的后果是：中国制造业企业承受双重压力——即企业因原材料价格上涨而必须增加的贷款无处寻觅，以及央行容忍人民币升值而实际导致的国内货币紧缩。更严重的后果是：人民币升值幅度不可能全额对冲大宗商品价格上涨，反而国内需求被物价上涨压制，并使得企业前端成本上升无法向后端传导，可能逼迫企业停工停产，甚至破产倒闭。
眼下的实际情况实际恰恰如此。近日，从广东佛山发来的消息显示，已经有相当一部分制造业企业宣布“停产放假”，而且涉及行业非常多。比如造纸、电缆、电器、铸造、木材加工、装饰装修等等，原因无非两则：现金流紧张＋入不敷出。刚刚，东莞某电源有限公司发布“员工告知函”称：春节后，物料成本价格大幅上涨，一些芯片严重缺货，定货周期加长，产品成本大幅上升，客户因没有利润而不再下单，加上重要物料由“月结”改为必须“现金采购”，企业资金链断裂。所以，企业决定于4月30日停止经营，解除与全体员工的劳动合同关系。
这样的消息无不让人感到心疼。所以，对中国而言，用紧缩货币的方式抑制输入性物价上涨可能行不通。因为，大宗商品价格上涨是美元的问题，不是人民币货币政策的问题，中国紧缩货币等于牺牲自身的经济内需和企业生命，用减少中国需求去对抗大宗商品价格上涨，这可能导致大量企业存量债务变成坏账。
正因如此，这里主张应当采用“结构性提高出口关税、降低进口关税”的方法去对抗国际大宗商品价格上涨，以此解放货币政策，让货币政策相对宽松一些，保住中国经济的微观主体、制造业的生产活力。
此前的5月26日，国务院常务办公会专门针对中小微制造业企业提出要“进一步落实‘六稳’‘六保’政策，保持必要支持力度”。从金融角度看，国常会提出：“落实落细减税降费措施。加大支持小微企业、个体工商户等的普惠金融力度，引导扩大信用贷款、首贷、中长期贷款、无还本续贷业务规模，推广随借随还贷款。研究将商业汇票承兑期限由1年缩短至6个月，减轻企业占款压力”。
值得注意的是：这次国常会没有再提“防止原材料价格上涨向下游传导”，而是通过“支持大型企业搭建重点行业产业链供需对接平台，用市场化办法引导供应链上下游稳定原材料供应和产销配套协作，做好保供稳价”。这实际是要求“产业链上下游共担价格变化的不利影响”，上游少赚点儿，中游少亏点儿，下游多出点儿。弱化生产制造环节的压力。还有就是“打击囤积居奇、哄抬价格等行为”势必成为下一步的政府监管工作的重点。