2015年以来在华跨国公司数量及退出的比例 研究截图
两位研究者认为，这说明美国及其盟友的企业并没有因为加征关税变得更倾向于退出中国，外资的流出并不是为了“响应号召”。
“我们发现，几乎没有证据表明，美国（跨国公司）会出于爱国主义放弃中国，在中美博弈间‘尽一份力’......关税并没有加速回流，这表明关税战策略可能影响有限，并带来意想不到的分配结果”
美国政府内部也有不同意见。据《南华早报》9月24日报道，拜登政府眼下正对美国对华策略进行一次大范围的评估，前任总统特朗普的关税战策略也在其中。财政部长耶伦称，加征关税本质上是在对美国消费者征税，两国在去年1月达成的第一阶段协议无法解决两国之间的根本问题。
贸易谈判代表戴琦则仍在为加征关税“摇旗呐喊”，称关税可以为跨国公司应对不确定性和风险提供杠杆。但两位研究者认为，这一说法同他们的调查结果相悖，因为那些抗风险和不确定性弱的小企业以及刚进中国的企业恰恰是受本次关税战冲击更严重的一方。
中国美国商会本月公布的一项调查显示，在120多家受访企业中，有78%的企业称在华业务受到关税影响，有47%的企业把在年底前取消加征关税选为他们最看重的事项，其他受重视的事项还包括恢复向企业高管发放签证、重建政府间信任、加强知识产权保护等。
沃尔姆斯 图片来源：个人网页
不过两位研究者还发现，美国企业虽然没有大规模撤出中国，但他们同样没有积极去推动政府撤回加征的关税。研究调查了500家在华设有子公司的美国大型跨国公司，其中有63%都受到了贸易战的不利影响，但只有22%的公司对政府加征关税表示反对，还有7%的公司决定离开中国，大多数公司的做法是——啥都不干。
许多跨国企业都是借助各种第三方机构而不是用自己直接出面的方式表达反对意见，而且一些不成功的游说也大多集中于特定的几个产品，而不是要求全面取消301调查。
两人称：“绝大多数（跨国公司），尤其是大型公司，都在等待贸易战平息，等待一切恢复正常，”