草案中称，“全球门户”将“采取合乎道德的方法，不会让基础设施项目产生不可持续的债务。”
“通过为全球基础设施发展提供一个积极的选择，‘全球门户’将对国际稳定与合作进行投资，并展示民主价值观如何为合作伙伴带来确定性、公平性、可持续性，以及为全世界人民带来长期利益。”
草案还称，合作伙伴必须“遵守法治，维护人权、社会和工人权利的高标准，尊重国际规则、知识产权等规范”。
尽管欧盟避免直接提及中国，但外界普遍认为，该计划旨在抗衡中国“一带一路”倡议。德国马歇尔基金会（Marshall Fund）跨大西洋资深研究员安德鲁·斯莫尔（Andrew Small）直言：“如果没有‘ 一带一路’倡议，‘全球门户’就不存在。”
斯莫尔直言，这将是一个巨大的考验。“欧盟是否真的可以在这个地缘政治领域采取行动？”他说， “还是过于僵化，被内部的官僚斗争所困扰？”
“如果他们失败了，那将是一个很大的失误。”斯莫尓表示。
与此同时，据英国广播公司（BBC）报道称，全球发展中心高级研究员斯科特·莫里斯 (Scott Morris) 表示，欧盟与美国、英国存在很多共同利益，可能带来更多的竞争。
今年6月，美国刚刚宣布 “重建更好世界” 倡议。“这是一个嘈杂的空间，许多品牌相互碰撞。” 莫里斯说。
对此，彭博社也评论称，欧盟面临着艰巨的挑战，因为欧盟和美国一样起步较晚。
并且，欧盟的计划规模上也无法与中国相提并论。据新华社今年4月报道，中国商务部副部长钱克明介绍说，自2013年中国提出“一带一路”倡议以来，中国与“一带一路”沿线国家货物贸易累计已达9.2万亿美元。
截至去年年中，共有超2600个项目与“一带一路”有关，项目总估值约3.7万亿美元（约合人民币24万亿元）。