该组织对全球经济前景的最新评论说，乌克兰战争'增加了世界经济更永久地分裂为具有不同技术标准、跨境支付系统和储备货币的地缘政治区块的风险'。
'从长远来看，乌克兰战争有可能破坏二战后管理国际关系的基于规则的框架的稳定性'。
该组织说，碎片化将限制技术交流，而生产网络和技术标准将凝聚成不同的区块。国际货币体系将面临重组，全球储备资产将被分割，替代性的跨境支付系统将开始出现。
国际关系的断裂还可能破坏对解决长期结构性挑战至关重要的信任和合作，包括气候变化、债务解决和贸易壁垒。如果这种风险成为现实，全球经济将可能在向新的政治现实的不可预测的过渡中遭受种种痛苦，变动过程中将出现金融波动、商品价格波动以及生产和贸易的错位。
根据澳大利亚央行的分析，中国已经用人民币进行了约40%的国际交易；然而，该货币的更广泛使用还是举步维艰。
毕竟，没有一对不包括中国的国家会用人民币结算交易。相比之下，墨西哥进口商与加拿大出口商结算交易的最有效方式，就是将比索兑换成美元，然后将美元兑换成加元。
美元在国际交易中的主导作用，正是中国、俄罗斯和其他可能感受到美国经济制裁力量的国家的怨恨之源。
在过去20年里，美国在全球经济中的份额已经从30.1%收缩到24.5%，但是，根据国际清算银行的数据，在所有国际交易的88.3%中仍有一方使用美元。
很难想象，国际货币基金组织关于一个具有独立支付系统的分叉世界的设想，会如何运作。虽然俄罗斯和中国可以用卢布或人民币开具出口发票，甚至可以坚持用自己的货币支付至少部分进口产品，但是，中国没有明显的途径说服东盟国家，例如，在它们自己的交易中从美元转为人民币。即使澳大利亚与中国的贸易完全以人民币进行，它仍将以美元与其他国家进行交易。也很难想象，中国的金融机构会如何说服全球银行机构在输送投资和其他资本流动时去以人民币进行交易。
美元在全球商业中的主导作用，常常被错误地归结为其作为"储备货币"的作用。到目前为止，美元是世界中央银行外汇储备的最大组成部分，尽管国际货币基金组织的研究显示，它的份额已经从2000年的71%下降到2021年的59%，包括人民币、澳元和加元在内的"非传统"货币是主要受益者。
然而，这并不能解释美国货币在全球交易中的作用，这主要是由于美元市场的大量流动性。正如经济学家Stephen Kirchner撰写的一份美国研究中心报告所解释的那样，'美国是安全资产的首要生产者，这些资产对世界上的储蓄者来说，是价值储存'。