观察者网：近期，美国拉拢日韩台组建“芯片四方联盟”（Chip4），排斥中国的做法，引发了各方关注。然而，考虑到中韩之间产业深度融合，中国占韩国半导体出口市场的60%，美国期望用Chip4来遏制中国的做法，显然也会伤害韩国的利益。这一点也引发了韩国的不满。此前，韩国科学技术情报通信部部长李宗昊也做出回应，表示是否加入Chip4，韩国应“谨慎”决定，因为潜在的影响不仅会涉及韩国的半导体行业，还会波及韩国整体经济。
针对此事，网络上也有一些讨论，有观点就认为“从韩国对Chip4的态度可以看出经贸关系仍是中韩关系的压舱石，但中韩之间恐怕也会长期处于政冷经热的状态”。韩国过去遵循的“安全美国、经济中国”战略，是否会有所调整？
詹德斌：实际上“安全美国、经济中国”的说法有误导性，韩美经济关系的重要性不可小觑，中韩关系的改善对于韩国安全环境的改善也是不可忽视的。反过来看，如果中韩关系出现问题，韩国光靠美国也保不了绝对的安全。韩国五年一次政府变化，不同政权上台的对外政策变化非常明显，所以长期处于政冷经热的判断尚早，而且中国采取何种对韩政策对两国关系也会产生巨大的影响。
随着中国体量的持续增加，消费能力越来越越强，两国又有地理接近的优势，韩国经济对华依赖度不可能在短期内降低，经济毫无疑问仍能在一段时期内扮演压舱石的作用。
具体到韩国在CHip4上采取谨慎态度，这是非常正常的。韩国需要美国的技术，但韩国显然不希望失去中国的市场。韩国认为，要保持同中国的竞争优势就必须不断从美国那里学习新技术，一旦拒绝同美国合作，韩国迟早不仅失去技术，市场也会失去。相反，即便同美国进行合作可能失去中国市场，但也只是暂时的，这是韩国芯片竞争力决定的，因为中国尖端行业需要先进制程的芯片，也就是需要韩国的合作，所以韩国的战略价值反而提升。
近日，韩国政府宣布“光复节”特赦名单，李在镕在列。韩联社资料图
因此，韩国在芯片问题上的做法是任何决策者都会采取的理性决策，关键是未来韩国能在多大程度上影响美国，以同时确保其在中国的市场。目前来看美国显然是以自己的国家利益为中心的。韩国实际上没有理由采取反华政策，韩国国家利益最大化总体上是任何一届韩国政府都会坚持的。当然，尹锡悦政府有一些将意识形态带入外交政策的倾向。