一审法院经审理认为，酒店作为经营者，未发现客房内装有针孔摄像头，疏于管理职责，存在过错，侵犯了赫某的隐私权，根据法律规定，赫某要求酒店赔礼道歉并赔偿精神损害的请求应当予以支持，根据案件的具体情况及损害后果等因素，酌定判处酒店赔偿赫某精神损害抚慰金为10000元并赔礼道歉。

在北京市大兴区人民法院2019年3月宣判的另一起隐私权纠纷案中，酒店对于房客遭偷拍后的索赔要求同样予以拒绝。酒店认为，摄像装置的安装者没有查清，无法证明酒店有侵权行为，即使摄像装置里存取了两名房客的住店场景，但因改装置被及时发现，没有造成被复制、散播等严重后果，两名房客没有受到实际损害，不同意他们的赔偿请求。

澎湃新闻梳理发现，在中国裁判文书网公布的20余份与“酒店偷拍”有关的案例中，涉及民事损害赔偿的，酒店方均以摄像头并非酒店安装、无法确认房客的隐私画面已被传播造成实际损害等为由拒绝赔偿。

在刑事判决中，所有的裁判文书中均未出现“受害人索赔”的相关描述，亦未见有受害人提起刑事附带民事诉讼。

值得注意的是，在其中一起制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案中，尽管法院对裁判文书进行了公开，但其中对偷拍者的作案时间，酒店位置、名称及房号等细节信息均作了模糊处理。

2020年6月5日，负责审理该案的法院一名工作人员对此向澎湃新闻解释称，模糊处理酒店位置等信息“是为避免受害人‘对号入座’，发觉被侵害后找酒店索赔。”

偷拍设备难探测，对抗侵权将持久而漫长

尽管在上述民事索赔案件中，受害人的赔偿请求最终都得到法院支持，但从损害发生到一审宣判，通常需要半年以上的时间。

网络尖刀安全团队创始人曲子龙介绍，能够发现并起诉酒店的受害人，在涉及酒店的色情偷拍事件中只是极少的一部分，更多的受害人在时隔多年后仍不知道自己曾遭到侵害，因此在入住酒店过程中，预防的重要性要远远大于维权和索赔。

曲子龙说，他们曾抽取了500余个有效举报的色情网站，并围绕“酒店”“偷拍”等分词建立了一个简单的NLP（自然语言处理技术）词库，抽取图片场景进行对比，推演摄像头可能存在的位置，得出结论认为，针孔摄像头从垂直角度、倾斜俯视角度及平视角度，通常被安装在烟感报警器、吊灯、天花板吊顶、空调室内机、插座、晾衣架、机顶盒、电视、电源适配器等位置。

曲子龙告诉澎湃新闻，偷拍摄像头的安装原则，一定是放在最佳视角能够观看到完整的目标体，所以在视线范围内可以直接对着床的区域，能够有先天条件供电、不会被物理强光阻隔的位置都会有嫌疑。如果在客房发现摄像头，建议直接报警，切勿与酒店方发生冲突，也要避免商家破坏证据不认账。