像那些极力贬低解放军重要性的人所做的那样，把中美两军各方面逐一对比，并非可靠的办法。
事实上，这种做法只有在中美出现冷战式的全球冲突时才有效，但就目前来看，这种情况不可能出现。
中国正在寻求通过非对称方式进一步保障其核心利益——通过“不对称”战略，中国就能够在靠近其海上周边的冲突中最大化自身优势。
在可预见的未来，华盛顿和北京不大可能就近海地位及在该地区可接受的行动等问题达成一致意见。
鉴于在该地区的根本利益，北京正在发展“反介入”能力阻止美国干预近海事务。
与此同时，华盛顿为了实现自己的全球利益，努力推行全球空中与海洋公域通行自由体系，使其站出来反对中国。
因此，美国海军近期和中期面临的关键挑战并非中国初生的“蓝水海军”能力，而是中国迅速成长壮大的近海不对称、多军种“反介入/区域拒止”能力。美军可能并未充分做好应对这种“反介入”力量体系的准备。
面对这种地缘政治环境，美国前国务卿亨利·基辛格提供了一个可行的办法：正如中国对周边国家影响力可能会刺激各国对霸权的恐惧一样，美国追求传统国家利益的努力也可被中国视为是军事包围的一种形式。
双方必须明白个中的细微差别：表面上传统与合理的行动可能引发对方最深切的忧虑。它们应该共同界定和平竞争的范围。
如果能够理智处理好这个问题，就能够避免军事对抗和霸权出现；否则的话，就必然会导致紧张局势不断升级。
【美专家称中国有三大反介入利器 美国海军难获优势】军事评论,反舰巡航导弹,反卫星,蓝水海军军事|最新军事|最新局势|中国军事|国际军事