军事：傅莹在美媒刊文称中国为什么对南海仲裁说不？(3)

　　虽然我们还不知道仲裁的结果，但我们知道，海牙仲裁庭未能充分了解和调查中菲之间真正的争议。它忽略了菲律宾提起仲裁的目的和和诉求的实质，刻意仅把此案视为《联合国海洋法公约》解释和适用性问题，但事实上，菲方提出的仲裁远远超出这个范围。此外，仲裁庭未考虑南海特定地理框架和海洋划界态势，即中菲两国的海洋权益主张有所重叠，对此中国表示高度关注。

　　鉴于上述，中国做出“不承认、不执行”的决定，是不难理解的。目前已有60多个国家表达了对中国立场的支持，即通过协商谈判解决南海问题。作为《联合国海洋法公约》的缔约国，中国支持并尊重公约的原则和精神。中国反对的不是《联合国海洋法公约》和强制仲裁机制本身，而是海牙仲裁庭在此案中的滥权行为。

　　今天，大多数争端都是直接当事国之间通过谈判解决的。此类谈判，无论是双边还是多边谈判，前提条件都是直接当事国达成协议或形成共识。中国在仲裁案件中的主张和立场，完全符合国际法基本精神和国际关系实践。

　　此次仲裁无法解决中国与菲律宾之间的南海争议，反而会刺激对立情绪，破坏地区和平稳定。如果南海沿岸各国不愿事态进一步激化，就必须回到通过谈判解决争议的轨道上来。中国和东盟国家已同意通过“双轨思路”来处理南海问题——也就是说，当事国通过和平协商谈判解决争端。关于“南海各方行为准则”的磋商已取得先期成果，这个势头不应被中断。