军事：历史上那些个海洋法仲裁案 个个都好尴尬啊(4)

　　表面看来，查戈斯仲裁案的争议焦点是海洋保护区的合法性问题，但实质上，与我国南海仲裁相似，争端的根源在于两国对领土主权归属的争议。

　　经过数年激烈争执，2015 年3 月，仲裁庭作出裁决，对前三项都认为自己没有管辖权，第四项部分也没有管辖权，因为这实际上是一个将长期的领土争端伪装成《公约》下诉求的行为。

　　于是，结果是裁决英国声称自己是在建立“保护区”是违反“诚意”和“适当顾及”原则的。

　　而且，后来呢？好像就没有什么后来了……

　　真是，好尴尬啊！

　　俄罗斯的海洋案—好尴尬啊

　　日本和英国都还是太小啦！能不能来个更大个的？为了迎合群众的口味，不妨来看看俄罗斯。

　　2013年9月，绿色和平组织积极分子搭载“极地曙光”号破冰船，试图登上伯朝拉海登上俄罗斯天然气工业石油大陆架公司的“普里拉兹洛姆纳亚”钻井平台，以抗议其在北极开采石油。第二天，俄将积极分子带走，并提起指控。

　　因“极地曙光号”悬挂荷兰国旗，船旗国荷兰随后与俄交涉，遭拒。2013 年10月，荷兰启动向国际海洋法法庭提出临时措施请求。

　　这里最有趣的是，俄罗斯与中国对于南海仲裁一样，表示，我、不、应、诉！“极地曙光号”案因而成为海洋法法庭成立以来处理的第一起不应诉案件。