军事：历史上那些个海洋法仲裁案 个个都好尴尬啊(7)

　　因不堪美国以维护地区和平为借口在尼加拉瓜开展的军事及准军事活动，尼加拉瓜于1984年4月在国际法院起诉美国称，美国违反了一般国际法义务，包括不得使用武力侵犯它国主权，破坏它国领土完整，以及干涉它国内政。

　　双方在法庭上激战多个回合，1984年11月，国际法院确认了其对尼加拉瓜案的管辖权。

　　于是，美国“也”“不应诉”了。1985年1月，美国正式宣布不再参与尼加拉瓜案的实体问题庭审。同年10月，美国还撤销了对国际法院强制管辖权的所有认可。

　　而且，美国认为这都是“政治”问题和阴谋。美国声明，该案并不只是法律争议，更是个政治问题，不适合用司法的方式解决。抨击国际法院罔顾事实与法律，已变得越发政治化。

　　1986 年6月，国际法院判决美国违反“禁止使用武力原则”和“不干涉内政原则”，应立刻停止有关行为并向尼加拉瓜进行赔偿。

　　美国采取了“不执行”的立场。

　　不服气？你告我啊！继续告我啊！

　　尼加拉瓜试图基于《联合国宪章》，依靠联合国安理会解决。常任理事国美国多次否决。

　　尼加拉瓜将案件的执行事宜提交至第41届联合国大会。尽管大会多次通过决议要求美国立即执行，但是……，那又怎样？