军事：同样遭受台风称解放军在一线救灾 美国大兵去哪了(6)

　　这就牵扯到了第二个问题——美国特色党争民主。除了不同党派政客之间的不团结，通常在天灾过后，国会都要上演各种大戏。两党围绕着拨款数目和项目内容撕个你死我活，美国人民还要再经历一次两党争斗的人祸。此次飓风造成了不小的人员和经济损失，重建任务也会十分艰巨。到时候不知道得州广大受灾的群众还要经历多少官僚主义和各级政府部门之间的扯皮才能恢复灾前的平静生活。

　　美国的媒体更是在日益恶化的两党党争中推波助澜。比如亲民主党的《华盛顿邮报》、《纽约时报》、CNN等媒体相比报道受灾群众，更热衷于关注特朗普总统的夫人穿了什么鞋上飞机。

一方有难八方支援和你受灾你活该

　　此外，中国为了解决地区收支均衡的问题，确保贫富不均的人们获得均等水平的教育、卫生防疫以及环保等公共服务，开始试行财政转移支付制度。操作方法是中央政府向地方政府、地方政府向下级财政无偿划拨资金，有时各地财政之间也发生横向转移支付。2008年汶川地震之后，全国各省市对四川各县市的对口援建就属于典型的跨地区转移支付。

　　然而，实现跨地区财政转移支付的前提是社会主义制度——中国人民和各级政府普遍承认一个大家庭内的互助是必要的。而美国不是按照社会主义意识形态来运作的，所以美国民众和地方政府并不认为自己应该为其他地方的民众承担任何责任。

　　因此美国从基层到州的各级地方政府，不存在横向的财政转移支付机制。假如某县遭遇强烈地震，那就活该这个县倒霉，灾后重建工作主要由该县政府自掏腰包，再就是靠向联邦政府化缘的本事了。“一方有难，八方支援”和“对口援建”的事情，在美国绝无可能出现——你受灾，你活该。

　　没有对比就没有伤害啊。（来源：观察者网）