谈判命悬一线：伊朗拒绝最后通牒，特朗普扬言导弹打击，油价蓄势待涨
休战期限即将届满，华盛顿与德黑兰相互试探底线
配图：伊斯兰堡，美伊新一轮谈判前夕
尽管美伊之间的休战协议已不是按天、而是按小时进入倒计时，双方究竟是否会在伊斯兰堡坐上谈判桌，至今仍不明朗。
周一，华盛顿方面消息自相矛盾：先是特朗普威胁要炸毁伊朗所有发电厂，随后又传出美国代表团已飞往巴基斯坦的消息，但很快便被辟谣。截至晚间局势已清晰：即便谈判代表团启程前往伊斯兰堡，也将是周二的事。
在此背景下，德黑兰的立场则要连贯得多。在美国宣布封锁霍尔木兹海峡后，伊朗便将解除封锁作为继续谈判的首要条件。
而美方并未照做，甚至还对伊朗一架大型运输机发动打击并将其劫持。据伊朗塔斯尼姆通讯社消息，德黑兰因此拒绝参加第二轮谈判。截至周二上午，这一立场未发生改变。
周一晚间，伊朗总统马苏德・佩泽希基安在社交平台 X 发文称：
“履行承诺是任何对话的合理前提。除了伊朗人民对美国政府过往行径根深蒂固的历史不信任外，美国官员近期破坏性且前后矛盾的态度传递出一个苦涩信号：他们想让伊朗投降。伊朗人民绝不会屈服于暴政。”
除解除封锁外，德黑兰还有其他被其视为核心的条件，包括核计划问题、向美国移交浓缩铀，以及解冻伊朗用于国家重建的海外资产。
这场目前仍处于和平状态的对抗，赌注极高。
《纽约时报》写道：
“特朗普自视为高压外交大师，能迫使对手迅速屈服于美国要求，否则将面临打击威胁。然而在过去六周与伊朗的周旋中，特朗普先生发现，自己面对的是一个以坚韧和擅长拖延著称的国家。最近几天尤为明显：特朗普试图操纵伊朗，宣称对方已经投降、‘全盘接受’，包括交出‘核原料’。他发现这套说辞对伊朗官员完全无效，后者在社交平台直言，这一切都是特朗普编造的谎言。”
谈判能否继续，很大程度上并不取决于波斯湾，而要看未来数小时阿曼湾的消息 —— 美国海军正扣押一艘伊朗集装箱货轮。
伊朗方面表示，暂时不会采取军事行动，因为这艘商船上载有船员家属。显然，在此期间，由伊朗革命卫队控制的霍尔木兹海峡将保持关闭状态。
但将现状简单描述为 “伊朗关闭海峡” 未免过于简化，现实要复杂得多。伊朗确实在限制船只通过霍尔木兹海峡，并展示出对强行闯越船只动武的决心。
与此同时，美国也在以自身的海上封锁威胁同一批船只。华盛顿声称，其仅限制与伊朗及其盟友有关的船只通行。
特朗普试图以此切断伊朗石油出口，剥夺其石油收入。
由此形成了一个悖论局面：海峡名义上并未关闭，但双方都在通过威慑使其无法通行，依靠的是威胁而非对船只的实际武力行动。
而图斯卡号货轮事件成为转折点。美军突袭并登船扣押伊朗集装箱货轮后，伊朗获得了采取强硬立场的理由：在美方持续施压的同时进行谈判，在德黑兰看来已毫无意义。
石油市场真实状况
彭博社指出，市场反应的不是口头声明，而是货物的实际流动情况，当前局面令人担忧：海峡航运量已降至极低水平，油价波动剧烈且情绪恐慌。
4 月 17 日伊朗宣布开放海峡（后证实仅开放不到三天）时，油价应声下跌；而一旦海峡重新关闭的信号出现，油价便再度走高。
这是市场面对不确定性的典型反应：参与者愿意为确定性支付溢价。但彭博社称，目前甚至无法预测次日清晨的局势。
更重要的是，霍尔木兹海峡哪怕只是部分封锁，影响也不止于石油：运输、保险、物流成本全线上涨，并逐步传导至全球商品价格。这场地区冲突正演变为全球性通胀推手。
外交进程在形式上仍在继续，但其内核已让谈判失去意义。据 Axios 报道，华盛顿坚持要求与伊朗达成全面协议，以此作为放松施压的前提。
德黑兰则相反，要求美国先解除对霍尔木兹海峡的封锁，再讨论后续休战条件。
此外，伊朗国内越来越多声音认为，谈判可能只是美方为发动新一轮打击做掩护。
相关国家持何立场
要求保障航行自由，重回外交轨道。形式上并未偏袒伊朗，但有着明确的现实利益考量。
对稳定能源供应高度依赖，其中相当一部分经由霍尔木兹海峡运输。
危机长期化而言，不仅意味着能源短缺风险，还会推高工业成本，进而对出口造成压力。同时，与海湾阿拉伯君主国关系密切，不愿与之交恶。
据《中东观察报》报道，正因如此，选择扮演调停角色，试图在维护经济利益的同时提升政治影响力。
核心问题：接下来会发生什么？
伊朗与美国均无意彻底关闭霍尔木兹海峡，此举将损害包括伊朗自身在内的所有各方。这也是局势呈现典型 “脉动式” 变化的原因：短暂开放、再度限制、紧张升级、重回谈判尝试。
但聚集在霍尔木兹海峡附近的军舰与商船越多，直接冲突的风险就越高。
全球商界与多数国家领导人目前都在紧盯谈判消息与交易所行情。
昨日国际油价约为每桶 95 美元，意外成为市场稳定器的俄罗斯乌拉尔原油价格更高，约为 103 美元。各方均清楚：谈判破裂将彻底改写这些数字。
原文：toutiao.com/article/7631174659963044352/
声明：该文仅代表作者本人观点