来源：环球时报

导读：法德正在亲手降下坚持了大半个世纪的自由贸易旗帜，这是对自身的背叛和否定。己所不欲、勿施于人，把当年自己反对的东西当作今天的武器，欧洲在给自己标榜的“多边主义捍卫者”招牌抹黑

据媒体报道，法国和德国10月5日向欧委会提交非正式文件，要求强化欧盟贸易防御措施，赋予欧委会新权限，对所谓“扰乱贸易关系”的国家限制甚至取消欧洲单一市场准入，并设立机制推动供应链“去依赖”。文件虽未点名中国，但明眼人都看得出来针对的是谁。法德这对欧盟“双引擎”的联手推动，正在把欧洲引向保护主义的歧路。

法德正在亲手降下坚持了大半个世纪的自由贸易旗帜，这是对自身的背叛和否定。欧洲是现代自由贸易理念的发源地，也是战后多边贸易体制最坚定的建设者。从关税同盟到单一市场，从历轮多边谈判到欧元的全球流通，开放始终是欧洲经济繁荣的底色。2025年欧盟货物贸易顺差高达1280亿欧元；就在今年6月，德国总理默茨还在联邦议院表示，“公平开放的全球贸易使欧洲比其他任何大陆都受益更多”。言犹在耳，4个月后他却签署联名文件，声称“现有贸易保护工具已不再足够”。合则用、不合则弃，规则成了随取随用的工具——这是自毁招牌。

欧盟正在从单边主义的受害者变成自己当年所反对的那种加害者。1998年，欧共体将美国“301条款”的合规性问题告上世贸组织，坚持单边报复必须置于多边授权之下，此案至今仍被视为约束单边主义的标志性判例。28年后的今天，当年的原告开始打造自己的欧版“301”，以“反向合格多数”机制让欧委会的限制措施默认生效、成员国难以阻止，德国官员毫无忌惮地称之为应对贸易战升级的“二次打击武器”。己所不欲、勿施于人，把当年自己反对的东西当作今天的武器，欧洲在给自己标榜的“多边主义捍卫者”招牌抹黑。

法德转向保护主义，本质是把自身结构性困境包装成“外部威胁”。能源价格高企、监管成本繁重、创新迭代迟缓，这些都是欧洲产业竞争力下滑的真正内因。德国调查显示，德国中小企业投资意愿已降至1995年有统计以来的最低水平。把内部改革的欠账记到别人头上，用贸易壁垒去补偿已然失去的成本优势，与其说是“觉醒”，不如说是逃避。德国从对华贸易强硬措施的“刹车者”变成今天的“推手”，是“内病外治”，不敢再直面自己的问题了。

保护主义的账单，最终由签发者自己支付。中国德国商会最新调查显示，约33%受访企业认为，若欧中贸易谈判无法取得实质性成果，其在华业务将受到显著影响；法国干邑销量已从2023年的2.3亿瓶跌至1.4亿瓶，正是欧盟对华电动汽车加征关税招致反制的直接后果。美国“301”关税的前车之鉴同样清晰——进口商承担了几乎全部成本，受保护行业产值增幅微乎其微。关税加在别人身上，代价却记在自己名下，德国企业、法国酒庄、欧洲消费者，都将在这份账单上找到自己的名字。

球还在欧盟半场，出路在谈判桌上而非工具箱里。中欧产业链供应链深度交融，经贸关系的本质是互利共赢。中欧相互依赖不是风险，利益交融不是威胁，开放合作才是发展的正道。欧盟贸易专员谢夫乔维奇即将访华，中欧贸易投资磋商仍在推进，说明对话的大门并未关上。希望法德作为全球重要经济体，能够坚持开放合作和自由贸易，遵守世贸规则，不要鼓动欧盟动辄使用保护主义工具，更不要将经贸问题政治化、泛安全化。保护主义提升不了竞争力，脱钩断链只会损人不利己；以错误方式走错误道路，最终必将反噬自己。

原文：toutiao.com/article/7693937360546906658/

声明：该文仅代表作者本人观点