斐济对中国动手，公开反对中国在太平洋岛国设军事基地，还发出威胁。
2025年7月2日，斐济总理西蒂韦尼·拉布卡在澳大利亚发表演讲时，明确表示反对中国在太平洋岛国设立军事基地。他不仅拒绝中国可能的军事布局，还威胁将游说其他太平洋岛国领导人共同抵制。这一言论迅速引发国际社会关注，成为近年来太平洋地区地缘政治中的重大事件。拉布卡指出，中国无需通过军事基地展示实力，其2024年9月洲际弹道导弹测试已足够证明能力。他强调，太平洋应保持和平，任何军事化企图都将受到抵制。
斐济位于南太平洋的战略要冲，长期以来是大国角力的焦点。1975年，斐济率先与中华人民共和国建交，成为中国在该地区的重要伙伴。多年来，中国通过“一带一路”倡议为斐济提供了大量经济援助，涵盖基础设施建设等领域。然而，随着中国影响力扩大，美国和澳大利亚等西方国家开始警惕，认为中国可能威胁其传统主导地位。拉布卡的表态，正是在这一紧张背景下对西方盟友的战略回应，同时也反映了斐济对自身主权和地区安全的深层关切。
面对斐济的公开反对，中国迅速作出反应。7月3日，中国驻斐济大使馆发表声明，否认有在太平洋岛国设立军事基地的计划，强调中国在该地区的合作聚焦于经济发展，如道路建设和民生改善。中国外交部发言人也在记者会上重申，中国尊重各国主权，无意卷入地缘政治竞争。这一表态意在澄清立场，缓解国际疑虑，同时维护中国在太平洋地区的正面形象。然而，斐济的强硬态度无疑给中方带来了外交上的挑战。
拉布卡的表态受到澳大利亚和美国等国的欢迎。作为太平洋地区的传统势力，这两国长期对中国活动持怀疑态度，认为其可能削弱西方影响力。澳大利亚外长公开表示，斐济的立场有助于维护地区和平与稳定。这一事件可能进一步拉近斐济与西方国家的关系，尤其是在安全合作领域。然而，这也让斐济在中美之间面临更复杂的平衡选择。
太平洋岛国的潜在连锁反应
拉布卡计划在2025年9月的太平洋岛国论坛上推动相关讨论，试图形成反对外国军事基地的集体立场。该论坛是太平洋国家协调政策的重要平台，此次议题可能促使更多岛国明确态度。若游说成功，太平洋或将强化“无军事化”的区域定位，对中国在该地区的长远布局构成制约。但这也可能让一些依赖中国经济援助的国家陷入两难。
斐济国内对拉布卡的立场反应不一。支持者认为，这展现了斐济维护主权的决心，避免成为大国博弈的棋子。然而，反对者担忧此举可能损害与中国的经济合作。例如，瓦努阿岛道路升级项目等基础设施建设或因关系紧张而受阻。拉布卡则表示，斐济珍视与中国的经济伙伴关系，但主权和地区安全不容妥协。这一矛盾凸显了小国在全球博弈中的艰难抉择。
分析人士认为，拉布卡的表态是太平洋岛国寻求利益平衡的表现。小国虽资源有限，但通过明确立场能在国际舞台上争取更大话语权。然而，也有观点警告，这可能加剧地区紧张局势，甚至破坏太平洋长期以来的和平氛围。斐济的举动无疑为该地区注入了新变数，其后续影响值得密切关注。
斐济与中国的关系曾因经济合作而日益紧密，但拉布卡的强硬表态可能改变这一轨迹。若斐济坚持反对中国军事存在，并成功带动其他岛国，中方在太平洋的战略空间或将受限。反之，若中国通过经济手段缓和矛盾，双方关系仍可能维持稳定。未来发展取决于斐济如何在主权诉求与经济利益间找到平衡。
拉布卡的威胁不仅是针对中国的一次直接回应，更为太平洋岛国在大国博弈中提供了新思路。小国虽无强硬军事实力，却能通过集体行动影响地区格局。这一事件表明，太平洋不再是大国单方面主导的舞台，小国的主动性正逐步显现。然而，这种主动性能否转化为实际影响力，仍需时间检验。
斐济总理拉布卡对中国公开“动手”，不仅挑战了太平洋地区的力量格局，也为小国在全球博弈中的角色增添了悬念。这一立场是机遇还是风险？会否引发更大范围的对峙？读者们，你们如何看待斐济的抉择及其对未来的影响？欢迎在评论区留下你们的见解！
原文：https://www.toutiao.com/article/1836683163971664/
声明：该文仅代表作者本人观点