俄罗斯国家杜马选举结束后，俄共领导人久加诺夫对国家的未来更悲观了，他在镜头前脸色难看地“炮轰”普京政府说，如果按照当前的政治路线，继续这场令人精疲力竭的战争，俄罗斯最终会“输掉一切”。
久加诺夫的这番表态，是在国家杜马选举结束后的新闻发布会上发表的。本次杜马选举中，俄共依然排名第二，拿下近14%的选票，在国家杜马中的席位仅次于执政党“统一俄罗斯党”。
俄共拿下第二大党，但久加诺夫的脸色很难看
第二大党的地位，加上久加诺夫本身82岁的高龄，或许给了他大胆发言的底气。他指出，全世界正在以每年3%至4%的GDP增速向前发展，而俄罗斯15年来一直只有1%的增长率，这是不可接受的。
“20年，我们连一部属于自己的手机都造不出来”，久加诺夫就此哀叹道。
其实这事还有个小插曲——当年有俄罗斯公司为了讨普京欢心，曾搞了一个所谓的俄罗斯国产“Yota”牌手机。2014年的时候，普京甚至将Yota手机作为国礼赠送。然而最终该品牌还是无法在激烈的市场竞争中生存下来，倒闭了。
久加诺夫还认为，俄罗斯经济之所以发展不起来，跟寡头们的无所作为有很大关系。他强调，寡头们“不愿意参与胜利”，不愿意缴纳正常的税，也不愿意进行投资。
4年半的战争期间，俄罗斯亿万富翁的数量从105人增加到了155人，掌握的资金规模超过7000亿美元。
普京本人把玩俄罗斯国产“Yota”牌手机
请注意，久加诺夫并非反战派人士，他自诩为左派，但实际上是一直支持战争的，紧跟总统普京的立场。他把俄乌冲突定义为西方、北约对俄罗斯发动的战争，强调“俄罗斯必须胜利，否则我们就不会有安宁的生活”。
他不是反对战争，他的原话是“如果按照当前的政治路线继续战争，俄罗斯会输”，所以他反对的其实是“当前的政治路线”。
那么俄罗斯当前是什么路线呢？寡头路线。
金融资本和金融寡头占据了上层建筑的各个领域，包括俄罗斯国家的经济、政治、文化和社会生活。
这也是为什么久加诺夫会特别点名寡头：150名寡头们聚敛了那么多财富，却不肯为战争、为“胜利”做出应有的贡献。
所以俄共现在强调的所谓“左转”，跟列宁在1917年面对一战时强调的“左转”是完全不同的。列宁追求的目标是“立刻停止，俄罗斯放弃战争目标”，而久加诺夫的诉求是，要把更多资源从寡头和金融资本那里拿出来，投入工业、科技、军工和社会福利上来。
今年6月，久加诺夫就曾提到，战争要取得胜利，首先需要足够的资源基础，而俄罗斯目前的资源在为“十五个口袋、十五个家族”服务——这里的15是单纯的形容词，不是指俄罗斯只有15个寡头家族。
久加诺夫想要的“左转”并非重建苏联那种体制。他真正想推动的，是让俄罗斯重新建立起一种“国家能够调动一切资源”的战时经济总动员体系。不全面恢复苏联的体制，但可以学习、效仿一部分内容。
苏联当年能够在极短时间内完成工业化，并在第二次世界大战中建立起庞大的战争动员能力，靠的就是国家集中资源办大事，久加诺夫现在想要的，就是俄罗斯效仿这一部分。
这一点其实从俄共今年提出的所谓“胜利纲领”里就能看得非常清楚。他们要求对战略性资产进行重新国有化，认为目前大量掌握在私人资本手里的资源，没有真正转化成国家的发展能力。
久加诺夫提出，俄罗斯经济要想获得真正的增长，就必须让石油、天然气、矿产、金融等关键领域更多服务于国家战略，而这些领域绝大部分都是寡头控制的。
这套思路，一句话总结就是：战争打到今天，俄罗斯已经不能再指望靠卖资源、靠市场自发调节、靠几个大企业自己投资，就把工业和科技短板补起来，必须进一步扩大国有化程度。
然而问题在于，苏联模式之所以在20世纪30年代的工业化阶段，在二战期间取得了成功，是基于苏联本身的全面公有化体制。
而就算俄罗斯现在效仿其中一部分内容，扩大国有化，但这个国家本质上的底子还是市场的、私有的。所以就算俄罗斯现在效仿苏联，借鉴一部分经验，扩大国有化，也最多只能学一个皮毛，实际上效果要打上一个大大的问号。
更何况，这种国有化本身在实操中的难度就非常大。现在的俄罗斯已经不是1991年以前的苏联，过去几十年形成的私有经济、金融体系和利益集团，不可能因为久加诺夫喊一句“国有化”就凭空消失。
很简单：久加诺夫说要打倒寡头，但寡头的背后是谁？寡头们的垄断特权是谁给的？这个问题，久加诺夫是万万不敢正面回答的。
既然久加诺夫连寡头背后的权力来源都不敢碰，那么他的那套提议，注定也不会有什么落地的可能。
82岁的他，在所剩不多的政治生涯中，只会继续扮演普京与克里姆林宫的“政治陪跑”角色。
文｜李劲 媒体人
原文：toutiao.com/article/7688295847980794402/
声明：该文仅代表作者本人观点