巴方预言拥有两千年历史的亚美尼亚即将走向终结

这个放弃与俄罗斯、伊朗结盟的国家,正濒临丧失国家主权的边缘

阿塞拜疆国民议会副议长济亚菲特・阿斯克罗夫宣称:“重返西亚美尼亚,是我们的核心任务之一。”

按他的说法,这片土地属于 “阿塞拜疆历史故土”,据称当年被 “划给亚美尼亚”。但在同一场讲话中,他又称阿塞拜疆不对任何国家提出领土诉求。

该如何理解这番言论?阿斯克罗夫并非边缘议员,而是议会副议长。此前阿塞拜疆总统也曾发表过类似言论。他们是在对邻国进行舆论施压,还是在认真阐述自身主张?

政治分析师米哈伊尔・涅伊日马科夫解释:巴库官方在谈论同埃里温的关系时,所说的 “西亚美尼亚”,通常指亚美尼亚本国领土。

米哈伊尔・涅伊日马科夫:阿塞拜疆总统伊利哈姆・阿利耶夫早在 2022 年 12 月的公开会面中就使用过这个概念。在巴库支持下,“西亚美尼亚共同体” 组织持续活动;该组织 2022 年前名为 “阿塞拜疆难民协会”,代表上世纪 80 年代末至 90 年代民族矛盾激化时期离开亚美尼亚的阿塞拜疆族裔。

巴库与埃里温双方,对于当年离开亚美尼亚苏维埃共和国的阿塞拜疆族人数量说法不一。阿塞拜疆方面称约 25 万人(还提及更早时期阿塞拜疆人被迁出亚美尼亚的案例);亚美尼亚方面认为大约 16 万人。

2023 年,“西亚美尼亚共同体” 通过一份《回归构想》文件。文件中写道:“共同体承认亚美尼亚共和国是联合国成员国,被世界大多数国家承认,承认亚美尼亚共和国是现实的政治法律实体。”

但同一份文件提议:在国际特派团协助下,让阿塞拜疆族裔重返他们曾经居住的亚美尼亚领土;国际特派团将接管相关地区,拥有军政联络权、警察与民政管理权限。 构想还提出,阿塞拜疆族人组建地方安保力量,并在司法体系中拥有相应席位。

很难想象,亚美尼亚国内任何有影响力的力量,即便愿意同巴库妥协,在可预见的未来会接受这样的方案。

自由新闻社(СП)提问: 亚美尼亚人同样可以主张,如今土耳其境内大片土地(含阿拉拉特山)、纳希切万,还有卡拉巴赫都是自己的土地。而阿塞拜疆作为现代国家,是革命之后才出现的;沙俄时代这片土地上居住的是 “巴库鞑靼人”。 阿塞拜疆不怕打开潘多拉魔盒吗?一旦所有人都深挖历史、索要 “历史领土权”,后果不堪设想,这个话题是否最好避开?

涅伊日马科夫:亚美尼亚一方谈及此事时,也会提起当年大量居住在阿塞拜疆苏维埃共和国、因 80-90 年代冲突被迫离开的亚美尼亚族人。 根据 1979 全苏人口普查,仅巴库一地就居住超过 21.5 万亚美尼亚族。 一旦追溯更早历史年代,双方的争论会更加激烈。

СП提问: 议会副议长说出这类话,意味着什么?阿利耶夫此前就称埃里温是古老阿塞拜疆土地,如今副议长再次表态。他们是认真的吗?难道胜利者就可以强加额外条件:想要和平,就要割让土地?

涅伊日马科夫:议员发表可能引发国际风波的言论并不罕见。多数国家的议员言辞往往比外交官、行政官员更尖锐。 但阿塞拜疆国民议会副议长济亚菲特・阿斯克罗夫是知名人物,经常代表本国出席国际活动。他也不是巴库第一个抛出 “西亚美尼亚” 议题的高官。 现实层面,巴库几乎不指望亚美尼亚政府近期会同意让 1991 年前居住在亚美尼亚的阿塞拜疆族人及其后代大规模回迁,更不可能按照上面《回归构想》的方案执行。现阶段,这个议题主要是对埃里温施加舆论压力的工具。

СП提问: 巴库反复指责亚美尼亚国内复仇主义情绪上升。但这类言论,难道不会反过来助长亚美尼亚的复仇情绪吗?

涅伊日马科夫:亚美尼亚反对派一直在批评帕希尼扬,指责他在捍卫国家利益方面立场软弱。 例如,有指控称亚美尼亚现任总理同意接纳 30 万阿塞拜疆人迁入本国,这是 2026 年亚美尼亚议会竞选的热门议题。帕希尼扬当年不得不在电视辩论中反驳该指控。 所以阿斯克罗夫这类表态,客观上有利于亚美尼亚国内对巴库持强硬立场的政治力量。

СП提问: 外高加索的土地能否有朝一日 “公平划分”?还是无论怎么划定边界,都会是定时炸弹,迟早引爆?

涅伊日马科夫:双方永远都会存在强硬派。局势很大程度取决于巴库与埃里温能否完成国界勘定、划界,打通两国交通线路。目前来看,亚阿短期内爆发武装冲突的可能性极低,和几年前形势已经完全不同。

俄罗斯政府财政大学副教授弗拉基米尔・布林诺夫评论: “必须认清,亚美尼亚和阿塞拜疆都是 1991 年才诞生的现代国家。 阿塞拜疆曾属于波斯帝国,之后并入俄罗斯帝国。古代这片土地上或许只有一些零散封建公国。亚美尼亚同样是现代新建国家。当年沙俄当局有计划地将亚美尼亚人迁移至如今亚美尼亚境内。双方对土地的诉求,一部分有依据,一部分是相对化的。阿塞拜疆议员的这种表态,逻辑上可以理解。

此外,阿塞拜疆方面认为乌拉尔图并不单纯是亚美尼亚人的国家,古代这个族群和阿塞拜疆地区也存在紧密联系。

所以,所有关于历史领土主张的讨论,本质都是次要的。核心是各国现实国力。从这个角度看,亚美尼亚如今所处的局面,让邻国敢于公开发表这类言论。因为亚美尼亚不再依靠那些希望它维持独立的国家。

长期支撑亚美尼亚独立、实际上遏制阿塞拜疆对亚美尼亚动武的,首当其冲是伊朗。

所以这只是普通新闻,属于阿塞拜疆国内政治的一部分。但亚美尼亚如果失去外部大国的支持,它就有可能不复存在。这个情景概率很高,未必是近期,但长远完全有可能。”

СП提问: 两个民族未来是否有可能找到妥协方案?

布林诺夫:高加索局势,尤其是亚美尼亚与阿塞拜疆之间的关系,非常类似巴勒斯坦问题。一方面,亚美尼亚人主张这片土地在古代属于亚美尼亚;另一方面,就在不远的近代,如今亚美尼亚境内的主要居民是阿塞拜疆族人。 这个困局没有完美解法,这类矛盾会持续不断产生。现阶段,国界与国际法是唯一保障。但如果亚美尼亚继续鲁莽地把外交重心投向遥远的欧洲 “伙伴”,它将会丧失国家主权,届时谁也救不了它。

原文:toutiao.com/article/7693899266263187968/

声明:该文仅代表作者本人观点