随着高加索地区各国开始发出自己的声音，莫斯科在高加索地区的混合战争战略开始瓦解。

俄罗斯对其邻国感到不满，并对不断上涨的能源成本表示不满。为了在一定程度上摆脱北方大国的束缚，中亚和高加索地区的国家正在建立莫斯科无法控制的新关系和联盟。巴库和阿斯塔纳是该地区最大的经济体，也是莫斯科报复性混合压力的最新受害者。

俄罗斯最近的举动源于一套行之有效的胁迫策略，旨在破坏阿塞拜疆和哈萨克斯坦的石油和天然气部门 – 这两个国家经济的命脉。俄罗斯曾两次使用制导无人机袭击并摧毁阿塞拜疆国家石油公司（SOCAR）位于敖德萨的石油码头，污染了管道原油运输，并迫使哈萨克斯坦重新依赖里海管道联盟（CPC）进行石油转运。

引人注目的并非莫斯科的咄咄逼人，而是南高加索和中亚国家日益增强的韧性和反击。自 1991 年独立以来，俄罗斯一直利用地理优势、基础设施和历史遗产，将邻国束缚在俄罗斯的过境运输架构、市场和政治方向上。然而，如今，巴库、阿斯塔纳、塔什干和其他国家的首都正在制定新的路线，试图对抗莫斯科的影响力。虽然俄罗斯可能已经创新了其混合战术，但其昔日的附属国不再将自己视为人质。

俄罗斯加大施压

能源或许仍然是俄罗斯在后苏联地区最强大的影响力杠杆。通过袭击阿塞拜疆支持乌克兰和欧洲石油供应的设施油库，莫斯科对巴库不断增长的经济以及不断扩大的能源和运输网络构成了明显的威胁。阿塞拜疆石油运输涉嫌污染事件与俄罗斯此前破坏竞争对手能源走廊完整性的举动如出一辙。迫使哈萨克斯坦将其原油重新纳 入 CPC 输油管道系统，凸显了莫斯科如何利用这些遗留的基础设施瓶颈来限制其邻国的战略选择。

哈萨克斯坦的案例就很能说明问题。多年来，阿斯塔纳一直试图通过阿塞拜疆和巴库-第比利斯-杰伊汉输油管道实现出口多元化，使其出口渠道多样化，最终通往土耳其。作为回应，俄罗斯多次切断了 CPC 输油管道的运行。该管道承担着哈萨克斯坦 90% 的石油运输，并构成了该国 GDP 的很大一部分。当俄罗斯毒害阿塞拜疆的输油管道时，哈萨克斯坦被迫暂停跨里海石油运输，这直白地提醒人们莫斯科如何操纵石油通道，这一点阿斯塔纳对此心知肚明。然而，哈萨克斯坦总统托卡耶夫此后的措辞既表达了对俄罗斯的不满，也表明了打破旧有依赖循环、恢复通过阿塞拜疆输送石油的决心。

混合侵略

莫斯科的策略不仅限于碳氢化合物。在亚美尼亚政府脱离莫斯科后，亚美尼亚面临着俄罗斯旨在削弱总理尼科尔·帕希尼扬的虚假信息的洪流。俄罗斯媒体夸大腐败丑闻并非偶然，而是混合战争的工具，旨在使一个敢于寻求主权的政府失去合法性。

乌兹别克斯坦和其他中亚国家也感受到了莫斯科的报复性打击。在俄罗斯的中亚移民工人正面临日益加剧的敌意和暴力，部分原因在于与克里姆林宫相关的叙事。这种胁迫形式将移民海外用作武器，威胁着国内的社会稳定，给中亚各国首都施加压力，因为汇款减少，移民被迫返回。塔什干在俄罗斯拥有更多移民劳工，该国一直在努力将移民接回国，并寻找其他接收国。这些方法既不新颖也不巧妙，但它们却越来越适得其反，迫使各国寻求替代方案。

正在发生变化的是该地区的韧性。俄罗斯第二次入侵乌克兰引发了前苏联各国的广泛担忧，但西方对俄罗斯实施制裁以及可能再次实施制裁的威胁，促使各国转向多元化，不再与莫斯科做生意。长期以来，中亚国家善于平衡"多维度"外交政策，

各国在抵制莫斯科的主导企图中找到了集体力量。

哈萨克斯坦总统托卡耶夫和乌兹别克斯坦总统米尔济约耶夫一直积极努力协调与邻国的政策，并深化与欧盟、中国、美国以及其他合作伙伴和投资者的关系。中亚地区并没有默默忍受俄罗斯的压力，而是积极寻求利用伙伴关系来抵御胁迫。

"中间走廊"的建立就是这一趋势的象征，这是一条东西向的贸易路线，连接中亚地区，跨越里海，经南高加索地区通往欧洲，避免了经由俄罗斯的过境连接。它最初被认为是一种绕过制裁的机制，后来演变成一项地区解放和统一的战略项目。通过将贸易路线向南和向西转移，中亚和南高加索地区放松了莫斯科对其经济的控制，并同时加强了与欧洲和亚洲的联系。

重要的是，亚美尼亚和阿塞拜疆近期朝着和解迈出的步伐，为进一步延伸这条走廊开辟了可能性。连通亚美尼亚-阿塞拜疆-土耳其的路线不仅将巩固其经济主权，促进冲突后重建，还将重塑区域互联互通，并大大削弱俄罗斯的历史中心地位。

莫斯科日益萎缩的工具箱

莫斯科如今的手段与 20 世纪 90 年代和 21 世纪初相比几乎没有什么变化：破坏管道、贸易封锁、虚假信息和操纵侨民。当时，这些手段通常能带来顺从。但现在地缘政治环境已经发生了变化。巴库-第比利斯-杰伊汉输油管道等基础设施、里海的新港口设施以及对铁路和公路连接的投资，创造 了20 年前不存在的替代方案。

中亚地区也日益成为一个整体。各国领导人已经认识到，团结能够增强他们对抗莫斯科分而治之策略的筹码。尽管格鲁吉亚政府仍然紧随莫斯科，但亚美尼亚和阿塞拜疆之间刚刚萌芽的和解似乎可能以互补的方式发挥作用，这与俄罗斯的政策有所不同。

俄罗斯的信誉也严重受损。乌克兰战争、其针对欧洲的能源武器化以及其对盟友的反复无常的行为，使俄罗斯失去了任何值得信赖的形象。昔日的合作伙伴不再将依赖误认为安全。

亚美尼亚和阿塞拜疆之间不断变化的关系凸显了俄罗斯影响力的减弱。多年来，莫斯科一直致力于挑起地区仇恨，经常充当虚伪的调解人，这实际上延长了冲突。但随着埃里温和巴库之间即将达成的和平协议，两国都看到了绕过俄罗斯的互联互通和贸易新机遇。对阿塞拜疆而言，不断深化的西向联系与其能源和贸易雄心相辅相成，成为其通往十字路口的基石。对亚美尼亚而言，开辟贸易路线可以减少其孤立，结束其严重的僵局冲突，并为摆脱莫斯科阴影的一体化进程创造空间。

政策与未来

对于华盛顿、布鲁塞尔和东京的政策制定者来说，正在进行的转变代表着一个机遇。曾经的技术贸易路线 – "中间走廊"，正在成为欧亚大陆韧性的支柱，创造的通道使其无需与莫斯科接触。通过融资、基础设施保障和政治支持支持其发展，可以进一步加速该地区摆脱俄罗斯胁迫的进程。

此外，南高加索和中亚领导人的新姿态凸显了进行细致入微的接触的必要性。这些国家并非选择参与莫斯科、北京和西方之间的零和博弈 – 而是选择自主。尊重这种平衡策略，同时提供长期和具体利益的外部伙伴将获得持久的影响力。

俄罗斯近期对阿塞拜疆输油管道的破坏、对哈萨克斯坦的胁迫以及在亚美尼亚和中亚的虚假信息宣传，都符合后苏联时代悠久的模式。混合施压、基础设施控制和政治干预仍然是莫斯科的标志性做法。但该地区的反击日益强烈。自独立以来，"中间走廊"地区各国首次系统性地、集体地发展抵抗手段。在没有俄罗斯参与的情况下，他们正在建设走廊、建立伙伴关系、化解竞争，并将主权视为实践而非理想。

莫斯科仍然挥舞着危险的工具，升级的风险依然存在。然而，平衡正在发生变化。俄罗斯越是试图加强控制，其邻国就越是寻求脱身之道。在这场较量中，欧亚大陆的未来将不再取决于俄罗斯胁迫的持续性，而是取决于该地区抵抗的持久性。

来源：国家利益

作者：Eric Rudenshiold

时间：09 月 12 日

原文：https://www.toutiao.com/article/7549736512519225892/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。