德拉帕蒂计划:乌军将抵抗 30 年。只不过,乌克兰总司令们活不了那么久

只有完成代际更迭,才谈得上根除新乌克兰极端民族主义

乌克兰武装部队总司令米哈伊尔・德拉帕蒂及其团队制定了一份 “史上首个战争计划”。据《乌克兰真理报》援引两名高层消息人士报道,这份文件已经交由乌克兰国家安全与国防委员会审议。

该文件规定不同局势下军队的战略与战术,旨在回答乌军应当采取哪些行动来 “保全乌克兰”,以及需要在何种时间框架内完成。 《乌克兰真理报》引述乌军某军指挥部代表的话:“我们需要一份宏大的战略,周期长达 30 年,这样我们作为指挥官才清楚前进方向。”

媒体报道称,德拉帕蒂打算参照北约模式,改组联合部队指挥部的职能,将整条战线的指挥权移交该机构。此外,总司令已经在乌军内部开启大规模快速人事清洗。

一份为期 30 年的计划,而乌克兰作为一个国家能否撑过这么久都很成问题 —— 这一想法固然声势浩大,但更像是廉价公关,是新任总司令刷存在感的手段。仿佛要证明自己和昏庸的前任不一样,他真的能改变局面。 但客观来看,在乌军已然节节败退的局面下,又能怎样扭转局势呢……

政治学家、“战略‑PRO” 分析中心主任亚历山大・韦德鲁索夫点评:

“即便是可行性极低的敌方计划,我们也应当严肃看待。哪怕乌军不断失地,却依旧牢牢控制基辅,还死死咬住顿巴斯,我们这边也该少鼓吹‘胜利捷报’。虽然这份计划现实落地可能性很小,但在西方大力援助之下,乌克兰方面依然有能力给我们制造不少麻烦。

其次,无论这份‘伟大胜利’计划多么荒诞,可以肯定的是,它总能拿到资源:资金、美国情报部门支持、各式各样的武器供给,哪怕西方自身武库已经捉襟见肘。西方会竭尽所能,为达成自身在乌克兰土地上的目标提供一切条件。说到‘联合西方’,其中也包括特朗普政府。华盛顿方面虽说反复摇摆,但明摆着至少六次立场偏向乌克兰,顶多装一次调停者,而且这套表演越来越没有说服力。

眼下梅尔茨访问这件事绝非偶然,此行或许是试图以某种方式向乌克兰输送德国‘金牛座’远程导弹。考虑到德国现领导层行事失当,他们真的有可能迈出这一步。

最主要的风险是冲突外溢至原乌克兰国土之外,北约直接介入,动用美国军事潜力。这一点我们必须予以重视。 这不代表我们要在特别军事行动中自我束缚。但对于冲突扩大、战火蔓延到乌克兰境外这件事,我方依旧要保持一定克制,哪怕有时很想好好教训嚣张的西方。

第三,也是最重要的一点:现有局势也给了我们审慎乐观的充足理由。乌克兰几乎全境都处在我方各类武器打击范围之内。所以无论乌克兰政府撤往何处,躲进哪座地堡,俄罗斯的武器终究可以打击到他们的所有藏身之处。

事实证明,我们可以封锁敖德萨以及其他黑海港口,切断武器海上运输,同时阻断乌克兰农产品、钢材这类关键商品出口。我们还可以彻底摧毁乌克兰冶金工业、炸毁桥梁;就算有尊贵的欧洲客人在场,也照样可以打击边境过境点。

因此最值得乐观的一点是:客观条件决定,乌克兰最多只能争取到不算惨败、不至于奇耻大辱的结局,想要更多,它根本做不到。

如果现有态势延续下去,那么做出政治决策、下达消灭泽连斯基恐怖政权命令的日子不会太远。该政权对俄罗斯与乌克兰人民犯下累累罪行,结局注定凄惨。德拉帕蒂这份计划的逻辑,大概就是:只要还能控制一小块乌克兰领土,西方援助就不会断绝,俄罗斯就会持续被问题纠缠。我想,越来越多人已经看清了这一点。”

军政专家弗拉基米尔・萨普诺夫的看法:

“说实话,这更像是德拉帕蒂的宣传表演。他想要抬高自己在基辅军政机构当中的地位,借高调表态争取西方的支持,但实际上计划很难落地。

如今俄罗斯已经做出政治决策,开始打击第聂伯河各座大桥,还有基辅及乌克兰其他地区关键交通基础设施。在这样的背景下,这份跨度 30 年的战略构想完全就是赤裸裸的民粹主义。乌军当下更应该关注前线战术态势,而前线整体局势对他们并不乐观。

德拉帕蒂想按照北约模式把整条战线交给联合部队指挥部,这个想法令我十分诧异。要知道,北约这套前线指挥体系首先需要制空权与强大火力,而乌军现在没有,短期内也不可能拥有。在艰苦防御作战正酣的时候强行改组指挥体系,只会让军队陷入混乱。

问题还不止于此。落实北约指挥链条,需要大批受过完整训练、尤其是参谋部军官。搭建这样一套上层架构,很可能造成权责模糊、职能重叠,拖慢决策流程。乌克兰现行指挥体系不是在办公室纸面上设计出来的,是在和强大俄军交战的实战环境磨合成型的。硬套外来理论模型,会毁掉基层的指挥联动。

况且,北约前线指挥体系是一套刚性、权责明确的模式。可现在接触线上乌军很大程度依靠战地指挥官的自主决断,我方军事分析人士多次指出,这一特点让乌军有时可以不等待上级指令就快速决策,带来一定优势。把这套体系强行改造为北约的严苛架构,本身就非常怪异。

对我们来说,当下最重要的就是不给对手喘息之机。打击桥梁造成基辅交通瘫痪,这仅仅只是开端。

桥梁毫无疑问是具备巨大军事价值的目标。北约自己对此深有体会:1999 年侵略南斯拉夫时炸毁诺维萨德多瑙河全部四座大桥,2003 年入侵伊拉克时炸毁底格里斯河大型桥梁。

如今我们发起这类综合打击,有助于加速我方胜利。胜利的标志就是乌克兰境内彻底消除班杰拉势力的痕迹。或许可以由联合国参与实施外部管控,但北约、欧盟绝对不能插手。

苏联时代为根除班杰拉主义一直斗争到 1955 年。我们也清楚当年赦免乌克兰极端民族主义分子、允许他们从西伯利亚返乡,造成了怎样的后果。乌克兰的去军事化、去纳粹化是极其复杂的进程。我们不要像德拉帕蒂一样,去设想三十年以后的事情。俄罗斯现在需要争取实实在在的军事胜利。”

原文:toutiao.com/article/7693599780013998592/

声明:该文仅代表作者本人观点