“中国已经解决了困扰它的马六甲困境”——6日，美国新兴数字媒体“旗语新闻社”发表了上述观点，其报道援引斯坦福大学胡佛研究所研究员艾克·弗雷曼的观点认为，如果美国在介入台海时试图用封锁马六甲海峡来威胁中国，那只会“饿死美国的那些盟友”。
旗语新闻社的观点
所谓的“马六甲困境”，是早些年美国战略界提出的一项针对中国的谋划：由于中国大部分海运石油进口必须穿过马六甲海峡，故而美国战略界认为，一旦中国启动“武统”或对日本发出军事威胁，美国海军只要封锁马六甲海峡，就能以较小的军事成本重创中国经济和能源供应，进而迫使中方放弃军事行动。
这个观点后来还经常被一些印度分析人士引用，放在了印度自己的对华威慑工具库中。
比如，今年9月，美国战略咨询公司“奥尔布赖特石桥集团”的印度籍分析师贾纳维·索迪就在《外交家》杂志上撰文，鼓吹印度“无需在军事上与中国匹敌”，就能让中国“付出不成比例的战略代价”。
印度人日常做梦
但如今旗语新闻社却提出了一个相反判断：它认为，所谓的“马六甲困境”，已经对中国失效。
简单来说，旗语新闻社是把美伊战争当成了“马六甲困境”的另一种变相预演，即美国对伊朗动武后，德黑兰以封锁霍尔木兹海峡为反制筹码，拉高了全球油价并加剧了能源供应紧张。
当时，一些西方分析人士认为，美国对伊朗的侵略实际上是在打击中国的能源进口，因为中国是伊朗石油的主要买家。
但之后的事态发展却没有按照这些西方分析人士的剧本走：霍尔木兹海峡被封锁并没有让中国陷入能源紧缺，真正面临压力的反而是更依赖海湾石油的日本、菲律宾等美国盟友。
美媒称，这正印证了艾克·弗雷曼所说的，如果美国有朝一日打算封锁马六甲海峡，到时候只会“饿死美国的那些盟友”，而不是中国。
中国一直在为降低海上能源运输依赖进行布局
另一方面，能源供应紧张不仅推高了全球油价，也加剧了美国国内通货膨胀，使特朗普政府承受越来越棘手的经济和政治后果。
旗语新闻社认为，中国在很早之前就意识到了“马六甲困境”的存在，因此多年来一直持续推动能源进口多元化，修建陆上输油管道，扩充石油储备，发展煤炭化工转化技术，并大力推广新能源——正是这些未雨绸缪的举措，使中国没有陷入如今的“马六甲困境”预演。
美媒还指出，美伊战争除了证明“马六甲困境”对中国已经失效以外，还暴露了美国海外军事基地的脆弱性，即如果伊朗都有能力重创美军基地，那么军事能力更强、打击手段更丰富、导弹武库更多的中国，就更容易做到这一点。
因此，如果美国试图将封锁马六甲海峡当作向中国施压的工具，就必须先保证自己遍布亚太地区的军事基地的安全，否则所谓的“封锁”就会变成高风险行动。
真正依赖马六甲海峡能源运输的，其实是日本和菲律宾
正如美媒所说，马六甲海峡当然仍非常重要，但重要不等于可控。
中国多年的能源布局让这条航道从“困境”变成可管理风险；而现如今美国别说封锁马六甲海峡，它自己依然被牵制在中东难以脱身，使特朗普面临通胀与选情的双重压力。
与此同时，美国那些依赖海上能源运输的盟友，既希望美国能硬挺下去，又担心自己会成为这种“硬挺”的代价，陷入了一种左右为难的纠结。
艾克·弗雷曼那句“饿死美国盟友”，点破的正是这一事实：当美国把全球公共航道武器化，它未必能威胁到中国，却很可能先让自身和盟友付出代价。
原文：toutiao.com/article/7693873347406332416/
声明：该文仅代表作者本人观点