参考消息网9月1日报道新加坡“思想中国”网站8月25日发表题为《全球化2.0：中国提供的不只是商品，更是工业产能》的文章，作者是新加坡李光耀公共政策学院副教授顾清扬。全文摘编如下：
过去40多年的大部分时间里，全球化遵循一条简单的原则：各国通过贸易建立联系，生产活动依据成本与效率进行布局。中国之所以成为“世界工厂”，是因为它能以极具竞争力的价格生产消费品，并深度融入全球价值链。如今情况已然改变。在全球化2.0模式下，各国日益通过生产能力而非贸易建立联结。
这不只是术语层面的变化。产业韧性、先进制造业、绿色技术、人工智能以及一体化生产生态系统，正日益成为全球竞争力的重要源泉。当下的核心问题是：谁能够助力各国打造生产、创新与产业升级的能力。
中国比较优势发生转变
中国自身的经济转型，正是这一大趋势的缩影。
过去几十年，中国在国际经济格局中所扮演的角色，在很大程度上由消费品出口来定义。服装、纺织品、玩具、家具以及其他制成品源源不断地运往全球各地。这一模式可以概括为：中国生产，世界消费。
但中国的比较优势已经转变，其竞争力不再主要依托低成本劳动力，而是日益建立在完备的产业生态、强大的制造能力、工程技术积累以及规模庞大的技术人才队伍之上。
这种转型清晰体现在中国的出口结构中。1992年，消费品约占中国出口总额的一半，中间品仅占35.2%，资本货物占比仅为14.7%。2025年，消费品占比为28.7%，中间品升至47.4%，资本货物为20.1%。
这一变化的意义远不止数字本身。
中国出口的已不仅仅是面向消费者的商品，还包括能帮助他国开展生产的工具。机械设备、工业装备、电气系统、电子零部件、新能源设备、储能系统以及工业自动化，成为中国对外经济往来中日益重要的组成部分。
由此，中国正逐步从主要的产品供应方，转变为工业化赋能者。
中国产业升级创造机遇
这场转型发生在全球经济的重要时刻。
世界正经历所谓的双重工业化进程。
广大发展中经济体正步入城镇化、工业化和基础设施发展的新阶段。它们需要电力、交通系统、工程设备、生产机械与工业投入。这些国家面临的挑战，不仅是如何扩大消费，还包括如何构建生产能力，以创造就业、提高居民收入、实现可持续发展。
与此同时，发达经济体正在推进另一种形式的工业化：再工业化。
在经历数十年去工业化之后，欧美等发达经济体希望重建本国制造业能力。它们大力投资人工智能、数据中心、可再生能源、电动汽车和数字基础设施，所有这些产业都需要大量机械设备、工业装备、零部件和中间产品。
这正是中国不断演变的经济角色能够发挥重大作用的地方。
中国已建成全球最完备的制造业生态体系之一。中国的优势不仅在于能以极具竞争力的成本生产各类产品，还在于能够将机械设备、零部件、物流、技术以及工业服务整合进更广泛的生产体系之中。
这为发展中国家带来重大机遇。中国的产业升级，可以与其他发展中经济体的工业化进程形成互补，而非单纯竞争。
欧美高度关切供应链韧性、产业安全和战略依赖问题，但提升本土产能并不等同于完全的经济自给自足。现代工业体系极其复杂，没有任何主要经济体能够做到全部产品都由本土生产。中国的制造能力可以通过降低生产成本和推动产业升级，为全球再工业化作出贡献。
全球化2.0带来新愿景
这意味着全球化正发生深层次变革。
传统全球化在很大程度上以货物流动为核心，而新兴模式则可能更多涉及货物、资本、技术、投资以及生产能力的协同流动。
中国企业已加大海外投资布局，投资领域涵盖制造业、工业园区、物流、可再生能源、数字基础设施以及生产设施。贸易与投资正同产业合作结合得愈发紧密。
如若加以妥善引导，这有望形成一种更具包容性、互利共赢的全球化形态。
全球化的未来不是要在中国和西方之间二选一，也不是要在贸易和安全之间进行取舍。而是应当探寻路径，调和经济相互依存与各国利益之间的矛盾。
全球化1.0依靠贸易实现各国互联互通；全球化2.0则可依托共享生产能力将各国联结在一起。
因此，中国从消费品出口大国，转变为工业体系与生产能力等的主要供给方，这绝不只是中国自身的发展叙事，更是全球经济更广泛转型的组成部分。
各国资源禀赋与比较优势各不相同，没有国家能够实现完全的自给自足。全球化2.0要求我们在新形势下进行新的分工，并实现优势互补。
不同于消费品贸易，中国向伙伴国提供的，恰恰是它们迫切需要，且中国具备比较优势的生产能力。这有助于提升伙伴国自身的生产实力与竞争力。
因此，下一阶段全球化的核心议题，或许不再是谁能生产更多商品。更为根本的问题或许是，谁能够帮助更多国家培育创造财富、创造就业、持续创新的能力？
归根结底，这正是全球化2.0的愿景所在。（编译/许燕红）
原文：toutiao.com/article/7680481506480882226/
声明：该文仅代表作者本人观点