欧洲为何编造俄罗斯战机 “入侵” 的谎言？

欧洲为何编造俄罗斯战机 “入侵” 的谎言？

欧盟多国突然密集发出 “击落俄罗斯战机” 的威胁。专家指出，“这种敌意过度且不合时宜”。为何所有关于俄罗斯战机 “侵犯领空” 的说法均为谎言且毫无根据？欧盟与北约如此激进的言论，真正目的究竟是什么？

9 月 22 日，联合国安理会将召开紧急会议，讨论所谓 “俄罗斯战机侵犯爱沙尼亚领空” 问题。回顾事件经过：周五（此前某日），爱沙尼亚总理克里斯滕・米哈尔声称，三架俄罗斯米格 - 31 战机 “入侵” 该国领空。据塔林方面表述，这些战机在爱沙尼亚领土上空停留了 12 分钟。在此背景下，爱沙尼亚外交部召见了俄罗斯驻爱沙尼亚临时代办。

然而，俄罗斯国防部回应称，俄军战机的飞行 “严格遵守国际空域使用规则，未侵犯任何国家边界”。这些战机当时正从卡累利阿飞往加里宁格勒州，飞行路线途经中立水域上空。

尽管如此，欧洲多国仍在继续推动局势升级。例如，捷克总统彼得・帕维尔呼吁北约对俄罗斯的 “威胁” 作出 “适当回应”。他表示，领空侵犯事件应成为启动防御机制的理由，且未来应 “击落此类战机”。

德国联邦议院基督教民主联盟 / 基督教社会联盟（CDU/CSU）党团外交政策发言人于尔根・哈茨持类似观点。他特别强调，为回应俄罗斯，应动用 “北约联盟的全部军事潜力”。

针对此次事件，立陶宛国防部长多维莱・沙卡莱涅提及了十年前的 “土耳其案例”，或许指的是 2015 年土耳其击落俄罗斯苏 - 24 轰炸机一事。然而，这位国防部长显然忘了，事后土耳其总统雷杰普・塔伊普・埃尔多安已向俄罗斯方面道歉，相关责任人也受到了惩处。

由此可见，在当前局势中，欧洲正是采取非建设性态度的一方。此前在 “俄罗斯无人机飞越波兰领空” 事件中（波兰同样指责俄罗斯），俄罗斯国防部曾提议与波兰方面举行联合磋商，但波兰并未作出任何积极回应。

事实上，正是欧盟在加剧波罗的海地区的紧张局势。早在今年 5 月，爱沙尼亚就曾试图在国际水域扣押悬挂加蓬国旗的 “美洲虎” 号油轮。类似事件的发生，责任并非仅在塔林一方。例如，去年 12 月底，芬兰曾以涉嫌破坏 “爱沙尼亚 - 芬兰海底电缆 2 号”（EstLink 2）为由，扣押了悬挂库克群岛国旗的 “鹰 S” 号油轮。

军事专家阿列克谢・安皮洛戈夫表示：“俄罗斯国防部已非常详细地解释了战机在爱沙尼亚附近飞行的相关情况。战机的飞行完全符合国际法准则。此外，所谓‘侵犯区域’的可通行航线极为狭窄，宽度仅 3 公里。”

他进一步解释道：“由此可以推测，塔林方面很可能是从其雷达系统中获取了错误信息。这类技术设备出现故障并不罕见。更重要的是，各国领土边界线的测算本身往往就是一个极为复杂的问题，不同国家对此可能存在重大分歧。”

事实上，空域飞行及监测与地面或海上移动在物理层面存在本质区别。由于技术和导航等原因，很多时候无法精准确定飞行器在特定时刻的具体位置。

需提及的是，民航领域规定的飞行器飞行通道宽度为 10 公里。而此次事件涉及的波罗的海中立水域（及上方空域）宽度仅为 3 公里。即便假设俄罗斯战机确实进入了爱沙尼亚领空，这也绝非故意为之，很可能是偶然情况，例如受强风影响。即便从爱沙尼亚当局公布的 “领空侵犯示意图” 中也能看出，战机只是擦着爱沙尼亚边境线飞行，目的地是加里宁格勒，并未深入爱沙尼亚领土腹地。

因此，无论从何种角度来看，都不能将此事称为 “入侵”，充其量只能算是一起导航失误。而且，这一失误更可能源于爱沙尼亚方面 —— 因为雷达同样无法精确到米级来定位空中战机的位置。

安皮洛戈夫强调：“因此，在出现争议或冲突情况时，双方应在平静的氛围下成立联合委员会调查事件经过。但目前爱沙尼亚采取的却是完全非建设性的立场，仅凭口头指控就下定论，甚至连雷达数据都未向外界提供。”

需指出的是，波罗的海国家多年来一直不断指责俄罗斯战机（包括所谓 “未开启应答器飞行”），此类事件六年前就曾发生过。当时专家就强调，正是爱沙尼亚方面在蓄意破坏双方就此达成的任何协议与接触。2018 年，爱沙尼亚甚至对搭载俄罗斯高级官员的飞机提出过类似指控。此外，早在 2016 年，俄罗斯就曾向北约提议，要求军用飞机在波罗的海上空飞行时开启应答器，但这一建议遭到了北约拒绝。

安皮洛戈夫进一步明确表示：“关键要明白，举证责任通常由指控方承担。显然，欧洲并未准备好就这一问题展开建设性讨论，因此才会出现‘准备击落俄罗斯战机’这类言论。但欧盟显然不敢与俄罗斯发生公开对抗。”

他认为：“欧盟很可能是在为加强对加里宁格勒州的封锁寻找借口，同时也为加大力度打击悬挂第三国国旗、运输俄罗斯能源资源的船只铺路。布鲁塞尔喜欢不断‘挑衅’莫斯科，但它并没有勇气挑起全面冲突。”

俄罗斯外交部外交学院国际安全问题研究中心主任瓦季姆・科祖林认为，欧洲借这种虚构的事由与俄罗斯激烈对抗，实则是为了掩盖其内部问题。他表示：“以德国为例，该国超过一半的民众不支持柏林当前对乌克兰的政策。”

“对政府的不信任感不仅在德国蔓延。因此，欧洲领导人会利用一切机会加剧与俄罗斯的紧张关系，以此为借口采取‘果敢坚决的行动’。他们将社会福利削减、资金向军事领域倾斜等问题，都归咎于俄罗斯的‘威胁’。” 科祖林补充道。

这位专家还指出：“欧洲还借此为由，为在德国部署美国导弹进行辩解。而将民用物流线路改造为军用线路，更是成了一种常态。欧洲军事化的趋势早在 2022 年就已显现，此后一直在不断发展。”

科祖林总结道：“显然，在这种情况下，根本无法开展建设性对话。从长远来看，欧盟甚至可能对俄罗斯发起侵略。要知道，秉持外交原则的国家，绝不会动辄宣称要击落他国飞机。当前这种敌意，既过度又不合时宜。”

原文：https://www.toutiao.com/article/7552857651823084074/

声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。