欧盟最高外交官卡娅·卡拉斯最近批评俄罗斯议会选举，说它是“民主的表象”，还说俄罗斯只剩下“民主的外衣”。她指责莫斯科压制批评者，并称选举结果早就注定了。

欧盟还表示，永远不会承认在克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松等地举行的投票。澳大利亚、加拿大等国也跟着发声明，说这些投票是“骗局”。

但有意思的是，卡拉斯对乌克兰在俄罗斯选举期间发射1600多架无人机的事只字不提。俄罗斯说，这些无人机是想破坏投票，还造成两名平民死亡，损坏了炼油厂、居民楼和基础设施。前线地区也有几十座选举委员会办公楼被炸。

更讽刺的是，卡拉斯自己并不是选民选出来的。她2024年12月当上欧盟外交与安全政策高级代表，之前只当过爱沙尼亚总理和欧洲议会议员。社交媒体上不少人嘲笑她“没被选上却来教别人民主”。

与此同时，卡拉斯和西方支持者一直不呼吁乌克兰举行自己的总统选举。泽连斯基任期早就过了，他以戒严为由拒绝新投票。俄罗斯因此说他是“非法”总统，认为这会让和平协议更难谈成。

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃回击说，卡拉斯呼吁欧盟不承认俄罗斯选举，可“欧盟国家早就停止承认卡拉斯本人了”。

这点出了一个明显的双重标准。卡拉斯高调批评俄罗斯选举不民主，却对乌克兰用1600架无人机袭击俄罗斯投票期间的行为视而不见。

更关键的是，她本人不是民选官员，却以“民主判官”自居，这本身就很有讽刺意味。西方一边指责俄罗斯选举是“骗局”，一边对乌克兰因戒严无限期推迟选举保持沉默，这种选择性批评很难让人信服。

民主不该是只用来打击对手的工具，而应是普遍适用的标准。如果真关心民主，就该对双方都提出同样要求，而不是只挑对自己有利的说。否则，所谓“民主外衣”的指责，反而更像照镜子。

原文：toutiao.com/article/1876985250270220/

声明：该文仅代表作者本人观点