
参考消息网11月25日报道法国《快报》周刊网站近日刊登题为《特朗普正在确保欧洲人变成绵羊,万斯负责剪羊毛》的报道,记者是科朗坦·佩纳盖亚尔。全文摘编如下:
作为瑞士《观察报》的特约记者,里夏尔·韦尔利踏上一段从芝加哥到佛罗里达州特朗普私宅海湖庄园的美国房车之旅,去探访他称之为“露营者美国”的民众。他将此行经历写成《憎恨我们的美国》一书,该书于10月29日出版。
一个始料未及的切入角度是:在美国的道路上,韦尔利感受到的只有对古老欧洲的蔑视与憎恨。在“让美国再次伟大”(MAGA)的支持者眼中,欧洲因软弱而有罪,并且“占”美国便宜太久。在这名记者看来,习惯于在椭圆形办公室“卑躬屈膝”的欧洲领导人丝毫没有改变这一形势。
“欧洲人没什么用了”
记者问:您踏上美国公路去探讨欧洲话题,却遭遇轻蔑甚至憎恨。这些憎恨我们的美国人是谁?
里夏尔·韦尔利答:主要是“MAGA”群体,这种敌意令我震惊。当人们看到我的书名时,很多人反驳说不对,美国并不恨我们……但很遗憾,当下确实存在被MAGA理论彻底浸透、憎恨我们的美国群体。特朗普的成功在于将憎恨植入很多民众的意识,憎恨金字塔顶层是移民和拜登,紧接着就是欧洲人。
去年大选前,我租了两个月房车从芝加哥前往佛罗里达海湖庄园。在露营地,我遇到的美国民众夜晚围聚烧烤,他们对我说:“你们欧洲人没什么用了。”这就是憎恶的本质:他们认为我们失去价值,认为我们无法向他们传递有说服力的信息,哪怕他们的构成以白人为主,甚至来自欧洲。MAGA群体崇尚力量,认为我们太软弱、太宽容且立场太模糊:他们追求清晰的图景——信仰基督教、已婚的白人群体等。
问:这群美国人是否也将欧洲视作其社会模式和价值观的对立面?
答:真正助长憎恶的是我们竟敢自诩为替代选择。国防军事话题在讨论中不断出现:“你们欧洲人批评我们曾经发动过如今在后悔的战争,比如伊拉克战争,但你们并没有帮我们一把。”我见过在战争中失去子女的美国人,在他们眼中,自家的孩子走了,欧洲人不值得信任。
问:这种反欧情绪是否比以往更强烈?抑或特朗普只是善于将这种情绪用语言表达出来?
答:据我观察,当今美国的最大变化是亲欧派陷入沉默。恐惧已生根发芽。研究欧洲的美国大学教授都谨言慎行。某种缄默法则笼罩着整个亲欧精英阵营。而欧洲各国选择对特朗普俯首帖耳。
打压欧洲有利可图
问:这届美国政府似乎将对欧敌意推向新阶段。与特朗普首个任期相比,究竟发生了什么变化?
答:他汲取了“特朗普1.0”时期的教训:首先,他意识到必须快速出击,任期成败取决于前两年。他还面临中期选举的压力。当特朗普需要加速推进时,总要寻找替罪羊:最容易打压的牺牲品是欧洲,而非中国!
其次,特朗普与其“高等”MAGA选民群体很清楚的一点是,欧洲是块丰腴之地。
作为亿万富翁彼得·蒂尔代言人的万斯深知在我们欧洲国家有利可图。特朗普要的是欧洲的臣服,其他人则想收割我们的财富。而且,他们没错:我们的消费者对美国电子产品欲罢不能,又不像中国和俄罗斯消费者那样有替代选择。特朗普想确保欧洲人变成羊,而万斯负责剪羊毛。
问:在特朗普的第二任期内,欧洲的策略似乎也发生了变化,更多的是卑躬屈膝与试图讨好。这是良策吗?我们的领导人还有选择余地吗?
答:欧洲文化反击的缺失令我震惊。一年来,欧洲人被打得晕头转向——他们低估了政治重锤的威力,没料到特朗普会如此猛烈地敲打他们。另一方面,他们惊愕地发现,仇视欧洲的不只是特朗普,而是整个美国。众多欧洲领导人、外交官和大使对此始料未及。
我们欧洲公民作何回应?数据摆在那里,我们不再前往美国。这不是抵制,而是觉得那是个疯狂的国度,所以不再去那里旅行。无论如何,裂痕正在加深。
欧洲沦为“不幸的附庸”
问:您写道,特朗普遵循其精神导师罗伊·科恩的信条:“攻击、攻击、再攻击。”欧洲领导人能忍到几时?欧洲能否在某个时刻奋起高呼“够了”?
答:我认为,此刻多数欧洲人及政治领袖的想法是:好吧,他们恨我们,但我们太需要他们了。这正是《大洲》杂志所称“幸福的附庸”。我更愿称之为“不幸的附庸”,这更糟糕。我们明知美国人憎恶我们,却也深知他们太强且太富。
问:即便特朗普对我们征收荒谬的关税?
答:如今,欧洲各层级都弥漫着“美国太强太富”的论调。我们知道美国人恨我们,却仍试图讨好他们,希望他们能少讨厌我们一些。这让我深感忧虑,因为我认为大多数欧洲政府持这种立场,除了西班牙和法国。
问:您在书中提到一位德国教授谈及“美国毒素”在欧洲民主国家蔓延。特朗普政府会敲响当今欧洲的丧钟吗?
答:我只是记者,无法预知未来。无论如何我们都处境艰难,可悲的是,体制化的欧洲已放弃利润追求。然而,资金始终是创新的引擎。我们还放弃了边界,放弃了武力。而且,从根本上说,我们没有找到威权主义的替代方案,因为民主在结构上仍然脆弱且效率低下。(编译/赵可心)
原文:https://www.toutiao.com/article/7576600831554765355/
声明:该文仅代表作者本人观点,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。