澳大利亚政府为何突然翻脸，考虑收回租赁给中企的达尔文港？中国驻澳大使肖千的表态，表达了什么意思？中国外交部相对委婉的说法，又在提醒澳大利亚什么？

据彭博社消息，肖千大使1月28日在堪培拉向记者表示，如果达尔文港是通过强制出售的方式收回，北京有“义务保护中国企业在海外的合法权益”，“我们将视情况而定，在适当的时候表态或采取行动，以体现中国政府的立场，并表明我们保护中国企业合法权益的决心和立场”。

向澳大利亚政府发出警告过后，肖千大使也强调，希望相关问题能够得到妥善处理，以展现澳大利亚欢迎中国企业投资的态度。

肖千大使

1月28日中国外交部举行的例行记者会上，路透社就肖千大使有关表态提问，询问如何看待报道中的相关言论？对此郭嘉昆表示，中方愿意重申有关中企是通过市场的方式获得了达尔文港的租约，其合法权益应该受到充分保护。

很显然不论是肖千大使还是郭嘉昆，表态的意思都是不希望澳大利亚毁约，强制收回出租给中企的达尔文港，相比之下郭嘉昆的说法就比较委婉了，意思就是中企获得达尔文港租约是市场行为，合法权益应该受到充分保护，强制收回有损澳大利亚的国际信誉。

其实早在去年4月，澳大利亚政府就动起了收回达尔文港的念头，当时寻求连任的澳大利亚总理阿尔巴尼斯声称，达尔文港必须掌控在澳洲人手中，政府正在制定计划取回控制权。

阿尔巴尼斯

澳大利亚的主流观点是达尔文港具有战略意义，说得直白一点，就是认为该港口涉及国家安全问题，不应该掌握在中国企业手中，必须由澳大利亚或其信任的伙伴控制。

不过阿尔巴尼斯政府收回达尔文港面临着2大困难，一是与中企签下了长达99年的租赁合同，贸然毁约将严重冲击澳大利亚的国际信誉，尤其是希望加强中澳经济合作的当下，在此问题上得罪中国，必然对澳大利亚不利。

二是中企背后有中国撑腰，要想收回达尔文港，就绕不开中方点头同意，可现在的情况是，不管肖千大使还是中国外交部，都表明了“不同意”的立场，澳大利亚强行收回势必影响中澳经济合作。

达尔文港

换句话说，中方在1月28日当天连续表态之后，已经把立场说得很明白了，阿尔巴尼斯政府必须慎重处理达尔文港的问题，凡是损害中国利益的行为，都会招来中方报复。

至于中方的报复手段，肖千大使其实已经说得非常清楚了，他说“希望相关问题能够得到妥善处理，以展现澳大利亚欢迎中国企业投资的态度”，言外之意就是如果澳大利亚坚持毁约，那么中方将不得不叫停中国企业或资本赴澳大利亚投资。

老实说这是一次非常严重的警告，澳大利亚前总理莫里森执政时期，曾追随美国处处与中国作对，换来的后果就是中澳经济合作尽归于零，直到阿尔巴尼斯上台后中澳关系才得以重启。

莫里森

如果阿尔巴尼斯不想步上莫里森的后尘，就应该听从中方的建议，充分尊重中国企业在澳大利亚营商的合法权益，不然中澳关系一旦恶化，阿尔巴尼斯再想扭转可就不是那么容易了。

原文：toutiao.com/article/7600314088421343750/

声明：该文仅代表作者本人观点