俄罗斯击败乌克兰后,是否将几乎不设防地迎接欧洲的侵略?
俄罗斯总统宣布削减军费,北约则宣布军费创纪录增长
作者:伊琳娜・米希娜

照片:俄罗斯总统弗拉基米尔・普京。
评论人士:
- 亚历山大・佩连季耶夫
- 尼古拉・库尔巴克
俄罗斯的军费将削减。弗拉基米尔・普京在欧亚经济联盟峰会后的新闻发布会上发表的这一轰动性声明,让各国政治家和经济学家感到困惑。
“是的,我们如今的国防开支相当高,占 GDP 的 6.3%。这算多还是少?我认为很多。” 弗拉基米尔・普京说。据总统介绍,6.3% 的 GDP 相当于 13.5 万亿卢布(名义 GDP 总量为 223 万亿卢布)。“我们为预算开支的增长付出了通货膨胀的代价,但我们现在正在与这种通货膨胀作斗争。” 国家元首强调。
和平是否近在眼前?总统对此间接暗示,称俄罗斯与乌克兰进行对话的事实本身就带来了和解的机会。据总统说,现在透露细节还为时过早 —— 过早的声明可能只会造成损害。同时,他也注意到积极的进展 —— 此前一天进行了新一轮战俘交换。
专家们对北约军费增长表示担忧。北约在海牙峰会结束后发表了一份声明。
从文件中可以看出,北约国家已达成协议,到 2035 年将国防开支增加至 GDP 的 5%。该集团国家承诺每年至少将 GDP 的 3.5% 用于基本国防需求,另外还有 1.5% 的 GDP 将用于加强国防工业基础。
为什么在这种情况下,俄罗斯仍要削减军费?《SP》就此问题采访了经济学副博士、分析师尼古拉・库尔巴克。
- “我认为,我们总统的这一声明表明,他准备好进行和平谈判了。这是向唐纳德・特朗普和欧洲‘战争党’发出的一种信号,表示希望结束在乌克兰的特别军事行动。
- 更何况,美国总统对弗拉基米尔・普京的声明反应迅速:唐纳德・特朗普称俄罗斯总统的话‘非常令人愉快’。
- 第二个原因是俄罗斯复杂的经济形势,预算可能根本无法承担如此规模的军费开支。在人口减少和制裁的情况下,近年来的巨额军费开支不可能不对国家造成影响。”
《SP》:“经济学家们也发出了警告信号。例如,高等经济学院教授、前财政部第一副部长奥列格・维尤金表示,俄罗斯经济正处于比特别军事行动开始后更糟糕的事件边缘。他预测高通胀将严重打击居民收入。”
- “最近,国家元首与俄罗斯大企业代表举行了几次重要会议,尤其是在圣彼得堡国际经济论坛上。可能是有人向他传达了警告信号。
- 但还有一个不可否认的事实,弗拉基米尔・普京不可能不知道:当年苏联没有在与美国的军备竞赛中坚持下来。
- 如今,经济学家中也有一种观点认为,俄罗斯无法在欧洲和北约的军备竞赛中坚持下去。目前,俄罗斯的经济规模比欧盟国家小 8 倍。”
《SP》:“显然,总统也考虑到了国内的局势。不久前,阿尔泰差点发生社会动荡。实际上,抗议活动参与者的诉求涉及许多社会经济问题。”
- “这是信号之一,总统不可能不收到关于局势紧张的报告。
- 值得注意的是,从 7 月 1 日起,公用事业费用预计将大幅上涨,这已经引起了许多人的严重不满。总统的声明可能旨在平息这种不满情绪,安抚民众,表明我们有意结束特别军事行动。”
《SP》:“显然,总统关于削减军费的声明也是对西方的某种信号?”
- “我们总统很可能是想用这一声明来回应那些指责俄罗斯计划侵略欧洲、在边境布雷、增加军事预算的人。这是一种信号:‘俄罗斯不是威胁。’
- 但说不等于做。需要等待预算草案并评估实际数字。”
根据 2025-2027 年预算法,“国防” 部分的预算拨款计划分别为 13.49 万亿卢布、12.8 万亿卢布和 13.07 万亿卢布。
现在财政部已开始准备下一阶段三年期的预算草案。据财政部长安东・西卢阿诺夫称,财政部在制定预算时将注意确保其参数能让俄罗斯央行有机会放宽货币政策,经济学家尼古拉・库尔巴克总结道。
与此同时,问题仍然存在:北约将如何回应俄罗斯的和平计划 —— 在武装的西方面前,这是否会削弱俄罗斯?
以下是军事政治学家、普列汉诺夫俄罗斯经济大学政治分析与社会心理过程系副教授亚历山大・佩连季耶夫的观点。
- “谈到削减国防开支,我们总统可能指的是在国防工业综合体中更有效地使用技术。
- 在‘国防’领域应用新技术确实可以降低生产成本。军费开支的减少也可能通过与朝鲜的合作实现,朝鲜尤其向我们供应弹药。
- 特别军事行动三年来,对军事工业投入了大量资金,结果形成了高效的基础设施,现在我们正从中受益。我认为,总统首先想到的是减少对‘国防’的投资。”
《SP》:“能否将总统关于削减军费的话视为在乌克兰的特别军事行动即将结束的信号?”
- “我认为这一声明是一种战术举措:总统实际上向全世界表明,我们不打算侵略任何国家。
- 也可以将其视为一种信号:我们力求尽快结束特别军事行动,并在夏季攻势期间就接近战场上设定的目标。”
原文:https://www.toutiao.com/article/7521280168317485631/
声明:该文仅代表作者本人观点,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。