“霍尔木兹护航舰队” 胎死腹中：特朗普把盟友当神风敢死队的图谋注定失败
特朗普逼迫盟友参战伊朗，以对乌援助与解散北约进行要挟
《华尔街日报》报道，唐纳德・特朗普政府计划在本周宣布组建一支联合舰队，为通过霍尔木兹海峡的船只提供护航。
该报援引未具名美国官员的话称，已有数个国家同意组建这支护航舰队，为沿伊朗海岸航行的船只提供护卫，但各国仍在讨论相关行动是在战事结束前还是结束后启动。
令人好奇的是，特朗普究竟从哪里找来愿意和他一同承担对伊战争必然失败后果的傻瓜？此前有消息称，他曾向英国、法国、日本、韩国甚至中国提出这一建议，但均未得到回应。
也就只有乌克兰急于参战，而德黑兰已经向其发出警告。况且乌克兰根本无力为海峡解封提供任何帮助。
除此之外，显然再没有其他甘愿送死的国家。
耐人寻味的是，特朗普此举实际上等于向盟友承认：美国自己搞不定。那他此前宣称的战胜伊朗的种种言论又作何解释？
政治经济传播机构分析项目主任米哈伊尔・涅日马科夫表示：“白宫难以否认，美国目前无法掌控霍尔木兹海峡的局势。”
“顺便一提，一个重要的信号是，唐纳德・特朗普将中国列入可能派遣军舰前往该地区的国家名单。目前这大概率只是口头说辞，但现任美国总统若非必要，不太可能提及北京。”
《自由新闻报》问：那么会有哪些国家参与？正常国家恐怕没人会答应……
“事实上，美国希望寻求支持的北约盟友中，华盛顿明确点名的只有两个国家 —— 法国和英国。但无论是巴黎还是伦敦，目前都在明显与这一方案撇清关系。”
“这两个大国或许更愿意充当美伊之间的调停者，法国在这方面表现得尤为突出。”
值得一提的是，伊朗外长阿巴斯・阿拉克奇此前与法国外长让 - 诺埃尔・巴罗举行了会谈，埃马纽埃尔・马克龙也与伊朗总统马苏德・佩泽什基扬通了电话。
《自由新闻报》问：特朗普在霍尔木兹海峡问题上提及北约对美援乌的回报，称现在是 “还债” 的时候。他会拿乌克兰问题要挟吗？
“特朗普这番话目前看来只是在佐证一个观点：我们迁就了北约盟友，而他们却不愿配合我们。美国在与欧洲北约盟友就协助华盛顿处理伊朗问题的谈判中，可能会提及乌克兰议题。”
“但我们可以看到，尽管特朗普通常会迅速采取强硬施压手段，此次却并未打出这张牌。原因可能有两点，且相互关联：”
“第一，特朗普可能不愿在当前激化与美国国内支持乌克兰的游说集团的矛盾；第二，不排除特朗普身边同一游说集团的代表劝说他，在对抗伊朗的无人机技术领域接受基辅的援助。”
《自由新闻报》问：此外，特朗普公然威胁称北约将面临 “糟糕的未来”。他会怎么做？把所有国家踢出北约？
“这更像是特朗普说给美国国内民众听的，试图将霍尔木兹海峡危机的责任推卸给不愿协助维护该地区安全的其他各方。”
“美国可能会在这一问题上向北约盟友施压，但后者大概率会尽可能拖延，避免派遣军舰进入霍尔木兹海峡。华盛顿或许希望借此在其他问题上迫使盟友做出让步。”
《自由新闻报》问：假如真有国家同意参与，会带来什么改变？护航军舰能否保护油轮免遭袭击或水雷攻击？
“值得注意的是，唐纳德・特朗普此前不仅呼吁法国、英国以及非北约盟友日本、韩国派遣军舰前往霍尔木兹海峡，还呼吁中国这么做。”
“白宫的想法可能是，响应号召的国家越多，伊朗的行动就会越谨慎。”
“显然，华盛顿并不指望所有被点名的国家都同意提供支持。”
“但试探多种方案、寄希望于至少部分奏效，本就是特朗普政府的典型策略。”
政治学家格沃尔格・米尔扎扬断言：“截至目前，没有任何国家打算参与这支护航舰队。”
“各国都清楚此举风险巨大，会带来巨额财政开支，更何况还没有任何获利回报的保障，更不用提伊朗可能采取的报复措施。”
唐纳德・特朗普当前的目标，是不惜一切手段将盟友拖入这场战争，与其共同承担开战责任，或是分摊战争所需的部分开支。
要知道，特朗普发动的这场战争并未获得美国国会的支持。因此，他会不择手段 —— 威胁、利诱、暗示，只为把盟友拖入战争。
《自由新闻报》问：这么说他等于承认美国自己搞不定？
“特朗普不会承认这一点，他到处宣扬美国正在赢得战争。他无法承认美国无能为力，因为这意味着唐纳德・特朗普个人的失败。”
“对伊战争的失败可能导致他在国会中期选举中失利，甚至可能因发动这场在部分美国政客和国会看来非法的战争而面临弹劾。”
《自由新闻报》问：假设真有国家同意参与，会带来什么改变？
“护航行动不会有任何改观，只会让护航军舰本身也被击沉。”
“霍尔木兹海峡十分狭窄，护航军舰根本无法有效抵御反舰导弹攻击。因此，驱逐舰等军舰驶入海峡极度危险。”
原文：toutiao.com/article/7618143627637752362/
声明：该文仅代表作者本人观点