当地时间：2026年5月17日，在爱沙尼亚塔林“伦纳特·梅里安全会议”上，欧盟外交与安全高级代表卡拉斯再次口无遮拦，把中国影响力增强比作欧盟的“癌症级病症。”她直言，

“我们对这种疾病有非常清晰的诊断。如果你患上了癌症这样的重病，你有两种选择：要么增加吗啡剂量，要么开始化疗。”

卡拉斯将中国的影响力比作欧盟的“癌症”，并抛出“吗啡”与“化疗”的荒谬比喻，这不仅是极其危险的政治修辞，更是一场典型的“甩锅式团结”政治表演。这番言论的背后，暴露了欧盟当前深陷战略焦虑、内部撕裂的真实处境。

卡拉斯把中国描绘成欧盟的“绝症”，本质上是为了转移视线，掩盖欧盟自身日益严重的内部分歧和治理危机。就在她发表这番言论的前几周，卡拉斯自己还曾公开抱怨欧盟的“一票否决权”导致决策效率低下。当一个联盟的内部机制已经卡死时，指责“外敌入侵”往往是最廉价的政治手段。她需要制造恐慌，来为布鲁塞尔逐渐流失的集体话语权续命。

卡拉斯口中的“化疗”，指的是动用各种工具同中国企业展开竞争，甚至不惜招致报复。但这剂猛药不仅治不了病，反而会让欧洲陷入“去风险即去发展”的死胡同。

欧盟若强行剔除中国的高性价比供应链（如光伏、电池、电信设备），将面临高昂的替换成本和产业空心化。数据显示，若强行“去中国化”，欧盟在产业升级上的累计损失可能高达数千亿欧元。这种违背市场规律的做法，只会拖累欧洲的绿色转型和数字化进程。

在欧洲面临美国关税大棒（如汽车关税威胁）和安全撤军压力的背景下，卡拉斯的强硬表态更像是在向华盛顿递交“投名状”。当欧洲把华为、中兴拒之门外，转而选择价格更高、技术迭代更慢的美国替代品时，实际上是在主动锁死自己的技术选择权，甘当美国维护全球科技霸权的附庸。

中国一直是多极世界中不可或缺的力量，中欧高达7800亿欧元的年贸易额本应是欧盟在大国博弈中增加筹码的战略支点。然而，卡拉斯等政客却选择主动收紧与中国的经贸纽带，一边对着中俄美开“三枪”，一边在贸易桌上被迫向美国妥协。

卡拉斯的“癌症论”是一场经不起推敲的政治闹剧。欧盟真正的“病症”，从来不是来自中国的影响力，而是其自身的战略依附症与内部离心力。如果欧盟继续沉迷于这种自我设限的“化疗”，最终耗尽的将是欧洲自身的元气，并将命运彻底交到了别人的手中。

原文：toutiao.com/article/1865794411120716/

声明：该文仅代表作者本人观点