美国最高法院此前做出的推翻特朗普全球关税政策的重大裁决，可能很快会在进口税之外的其他领域产生影响。周一上午，在华盛顿特区联邦巡回上诉法院，企业和大学就特朗普政府试图对H-1B签证申请征收10万美元费用一事提出挑战，并表示上个月最高法院关于关税的裁决实际上已宣告特朗普试图通过提高费用来阻止引进专业技术人员的做法难以成立。他们请求由三名法官组成的法庭作出同样的裁决，驳回特朗普政府的主张——特朗普可依据其广泛的法定权力，对任何进入美国的外国人群体“施加……任何限制”，从而征收这笔费用，即使国会已经为H-1B签证明确规定了远低得多的收费标准。司法部则请求法官不要将最高法院关于关税裁决的逻辑适用于新的签证费用，并称最高法院已明确表示，他们并没有触及任何其他法律条款，也没有解释任何其他法律。在庭审辩论中，特朗普任命的法官格雷格·卡察斯似乎对这一挑战持怀疑态度，而拜登任命的法官米歇尔·柴尔兹则似乎倾向于阻止10万美元的签证费。奥巴马任命的法官罗伯特·威尔金斯的立场则不太明朗。
图片来源于网络
原文：toutiao.com/article/1859247230485578/
声明：该文仅代表作者本人观点