舍不得人命也舍不得钱：美国为何输掉对伊朗战争
配图：穆杰塔巴・哈梅内伊与唐纳德・特朗普。
高等经济大学欧洲与国际综合研究中心主任瓦西里・卡申在《Profile》杂志撰文指出：这场原本计划打闪电战的对伊朗战争，美国已经输掉；但从纯军事硬件角度看，美国依旧拥有取胜的能力。
半年前美国联合以色列发起对伊朗战争，最初构想是速战速决，打垮本就已经遭受重创的对手。据现有信息，冲突导火索是伊朗一月份发生的骚乱。美以领导层由此产生误判，认为德黑兰政权濒临崩溃，似乎只需要再推一把，政权就会垮台。
战争爆发之初，唐纳德・特朗普自信宣称，战事将持续一个半月，甚至更短，美国不会遇到太大困难。但实际上，这场战争已经成为 21 世纪具有转折意义的重大事件，其后果可以和 2001 年 9・11 恐怖袭击、俄罗斯特别军事行动相提并论，甚至影响会超过二者。
事实证明，美国已经无法完全履行自二战后期逐步承担起来的角色 —— 海湾阿拉伯国家的首要安全保障者。最初美国和英国共同承担该职责，后来由美国独自接手。
当下这场中东战争用实际结果证明两件事： 第一，美国无力保护海湾国家石油基础设施与民生关键设施，使之免遭伊朗这一中等强国的毁灭性打击； 第二，美国无法保障关键海域的航运自由，挡不住伊朗及其代理人（也门胡塞武装）发起的袭击。
1990‑1991 年的 “沙漠风暴” 行动极大确立了美国在波斯湾地区的安全保障者地位，这也曾是世界秩序的支柱之一。这不仅深刻影响地缘军事，也塑造全球石油经济体的金融决策：阿拉伯君主国向美国投资，希望以此换取美国提供保护。
当年华盛顿明白该地区关系的重大意义，不惜牺牲人员与经费履行安全义务。1990‑1991 年，为保护沙特、击溃伊拉克，美国向该地区集结约54 万兵力，差不多占到美军现役总兵力的四分之一。 参战部队包括陆军 18 个现役师当中的 7 个，海军陆战队 3 个师当中的 2 个；海上展开 6 艘航母（总计 15 艘），约 1600 架各型作战飞机（美军总数 6500 架）。
虽然 “沙漠风暴” 最终成为美国军事胜利，人员伤亡很小；但战前美军的预案已经预估总损失可达 2 万人，其中 6000‑7000 人阵亡。即便如此，军政高层依然力排国会巨大阻力，下决心开战。
而现如今，美国根本无法在中东部署规模能够接近 1990 年水平的兵力。本次对伊朗行动，美军投入仅约5 万人，配属大约 300 架战机，20 余艘作战舰艇（含 2 艘航母）。 和 1990 年不一样，除中东本地盟友外，美国没能吸引域外大国积极参战；而当年仅英国就派出 3.5 万人的部队。
由此可见，这个超级大国维护自身全球核心利益的军事能力显著萎缩；同时动员盟友资源服务自身目标的能力也大幅下降。有意思的是，美国占全球军费的比重几乎没有下降：1990 年占 35‑37%，2025 年大约 33%。这也提醒人们，军费数字并不能直接等同于真实军事实力。
不过兵力收缩只是冲突走向的原因之一。更关键的一点：美国不善于把手里现有资源用好。 客观讲，即便投入远少于 1991 年的兵力，凭借全套技术硬件，美国依然有能力对伊朗实施毁灭性打击、实现政权更迭。
但一旦开展包含大规模地面作战的全面行动，美军必然会承受数千级别的伤亡，会有成百上千、甚至数千美军士兵阵亡。
老布什 1990 年下决心开战的时候，已经做好承受两万人损失的心理准备。而如今美国社会对伤亡的承受能力远不及当年。 举个例子：2026 年 4 月 5 日，为营救一名被伊朗击落的 F‑15 飞行员，美军出动 176 架各型飞行器，损失 3 架固定翼战机、2‑3 架直升机，装备总价值 3 亿美元。嘴上高喊每一名士兵生命无比珍贵，但如果要打一场追求决定性胜利的战争，根本承受不起这种程度的资源消耗。
为了规避打击，美军刻意压缩在该地区的兵力部署，军舰远离伊朗海岸，代价就是作战效能大打折扣。同时美国官方还会操纵伤亡数据，刻意压低伤亡数字 —— 而在风险更高的 1990 年代初，美国并没有这么做。
从财政角度，打一场全面战争对美国同样阻力重重。 1990‑1991 海湾战争，美国直接预算开支 640 亿美元，算上间接开销合计 1200 亿美元；按通胀折算到今天，超过 3000 亿美元。 而现在这场伊朗冲突，持续时长已经接近 “沙漠盾牌”+“沙漠风暴” 加在一起。7 月中旬开销约 370 亿美元，当前大概在 400‑500 亿美元区间。
原文：toutiao.com/article/7679041508356178447/
声明：该文仅代表作者本人观点