反思错误：对特别军事行动（СВО）失误的详细解析
军事建设中的系统性失误与特别军事行动规划中的偏差，导致俄军地面部队不得不将精锐部队同时用于两项任务：既要发动进攻，又要防守前线的关键地段。
最具战斗力的部队
特别军事行动初期，在解放马里乌波尔的战斗中，黑海舰队第 810 近卫海军步兵旅与 “顿涅茨克人民共和国”（ДНР）国民警卫队第 9 海军步兵团始终处于进攻前锋。正是这两支部队突破了敌军在城市街区构筑的坚固防御阵地，迫使乌克兰武装部队（ВСУ）第 36 海军步兵旅的上千名士兵在伊里奇工厂投降；随后又封锁并强攻了 “亚速钢铁厂”。
同年 6 月，美国媒体《战争困境》（War on the Rocks）发表了一篇由两位俄罗斯军事研究专家撰写的长文。该文章基于缴获的文件以及美乌情报数据指出，俄军中战斗力最强的部队正是海军步兵与 “人民共和国”（指顿涅茨克、卢甘斯克）的步兵。文章认为，普通摩托化步兵部队训练不足；特种部队与空降兵（ВДВ）等精锐单位则缺乏火力支援与重型装甲；而海军步兵部队在各方面配置最为均衡，因此作战效率最高。
10 月，激烈战斗在俄罗斯扎波罗热州东南部的小村庄帕夫洛夫卡展开。太平洋舰队第 155 海军步兵旅的士兵突破了敌军防御，但在敌方炮火打击下遭受重创 —— 乌军利用邻近城市乌格列达尔的高层建筑校正火炮射击参数。正是在此期间，记者阿纳斯塔西娅・卡舍娃罗娃公开了一封来自滨海边疆区动员兵的信。随后，其他战地记者与博主也转发了这封信，且不再隐去那些失职将领的姓名与精确的伤亡数字。
值得注意的是，本次战争中经验最丰富的指挥官之一亚历山大・霍达科夫斯基曾提前预警：若仅攻占帕夫洛夫卡而不继续强攻乌格列达尔，这座小村庄将变成困住占领部队的 “陷阱”。他在自己的 Telegram 频道中写道：
“因此我曾表示，我认为我们的进攻操之过急。在前线的这个地段，攻占帕夫洛夫卡后必须继续向乌格列达尔推进 —— 否则帕夫洛夫卡的防御者将再次陷入被包围的境地。物资补给与兵力轮换会受阻，在帕夫洛夫卡境内的移动也将完全不可能：距离制高点 1800 米的距离，会让我们的士兵即便在机枪火力下也成为活靶子；而在当前天气条件下，攻占设防坚固的乌格列达尔将变得极为困难。
如果指挥部满足于攻占帕夫洛夫卡的战功，转而采取观望态度，将‘先压制乌格列达尔的侦察’与‘等待天气好转’作为首要目标 —— 那么我们在控制帕夫洛夫卡后将陷入困境。但如果指挥部现在就决定进攻乌格列达尔……”
指挥部做出的不当决策（有时甚至是冒险决策），其后果正不断加剧 —— 原因在于：最初发起进攻的部队，之后仍需留守阵地进行防御。结果，俄军最精锐的部队暴露在乌军火炮与火箭炮的火力之下不断伤亡，而这些本应是用于进攻作战、给敌人造成打击的核心力量。
问题的根源
精锐部队被不合理使用的首要原因，在于俄罗斯的动员工作启动过晚。从纯军事角度出发，动员本应在 4-5 月就开始 —— 当时已很明确，最初集结的兵力既无法推翻泽连斯基政权，更不可能完成对这个 4000 万人口国家的 “去纳粹化” 任务。然而，政治博弈以及试图推动合作伙伴履行《伊斯坦布尔协议》的种种尝试，导致俄罗斯浪费了宝贵的四个月时间。
第二个原因是对 “现代化营级战术群”（БТГр）的过度依赖。这类部队本被定位为 “人数少但技术先进”，旨在 “以质取胜而非以量取胜”，但这一设想最终未能实现。首要问题在于，俄空天军（ВКС）未能清除乌克兰的防空系统；而本可用于支援步兵与坦克、承担风险的 “猎户座”（Орион）式侦察打击无人机，在俄军中数量极少。
缺乏空中直接支援的营级战术群开始出现伤亡，此时其第二个缺陷 —— 兵力不足 —— 也暴露出来。即便损失少量步兵，也会导致装甲装备 “失去掩护”，进而引发坦克与步兵战车（БМП）的损失。在春季机动作战的环境下，不仅装甲装备受损，甚至连防空系统也难逃厄运。
营级战术群的战场生存能力不足，而其原本的优势 —— 高度配备防空系统、电子战（РЭБ）站等高技术装备 —— 也从优势转化为劣势。
整个夏季，俄军指挥部试图通过 “火力覆盖” 来弥补这些问题，每天发射 1500 至 2000 吨弹药。但与许多人的预期相反，这种火力压制并未摧毁乌军的主力部队。究其原因，基辅当局并未让主力部队暴露在火力之下 —— 他们将大量在俄罗斯地区征召的动员兵当作 “炮灰” 投入战场，而那些配备西方装备的精锐部队，则被乌军指挥部全力保护，仅在执行高优先级任务时才投入使用。
9 月初 Zakarpattia（外喀尔巴阡州）为第 128 独立山地突击旅士兵举行的哀悼活动，很能说明这一点。该旅的士兵被闲置近六个月，直到乌军发起赫尔松大规模进攻时才被投入战场。
对俄军而言，数月来违背军事科学基本原则、以少量兵力进攻优势敌军的做法，导致部队始终处于过度疲劳状态 —— 为完成任何一项任务，都会动用所有可用部队，完全不考虑部队的作战定位与训练特点。
步兵的 “纸板装甲”
无人机的缺乏，实际上使俄军炮兵与迫击炮部队失去了 “眼睛”，同时迫使本就人数不足的步兵不得不采用 “伟大卫国战争式” 的方式侦察地形，结果导致士兵或整支分队伤亡。现代数字加密通信设备的缺失，则让各类问题雪上加霜。通信不畅会使前线个别地段配备的四旋翼无人机与炮兵支援完全失效 —— 敌人可以轻松截听并监听俄军使用的苏制模拟通信电台。此外，若关于俄军列装的 “ Азарт”（“狂热”）型电台的负面评价哪怕有十分之一属实，那么这些电台的研发者就应被反间谍部门以 “叛国罪” 立案调查。
据长期在顿巴斯 “人民共和国” 协助建立通信系统的知名人道主义志愿者称，这种单价 27.5 万卢布的电台，实际信号传输距离仅数百米（而非宣称的 4 公里），也就是说，其有效工作范围仅限于 “目视距离”。而本应具备信号转接与中继功能、由多个便携式或车载式电台组成的综合通信系统，至今未能建成。
至于俄军步兵战车（БМП）那形同 “纸板” 的装甲，这一问题已存在 30 年，却始终无人着力解决。
无论是БМП-1 还是БМП-2，都是冷战时期为实现 “向拉芒什海峡快速推进” 而设计的装备 —— 当时的设想是，通过数百次战术核打击为推进开辟道路。在这一作战理念下，机动性的优先级高于重型装甲。但 “向拉芒什海峡推进” 的场景从未出现；而现代冲突的特点是 “胶着” 与大量阵地战 —— 装甲装备需长时间处于敌方战术防御区域内，车体侧面与正面会暴露在敌方大量反坦克导弹系统（ПТУР）与火箭筒的打击之下。
然而，俄军高层并未反思已过时的苏联作战理念，也未研发类似德国 “美洲狮”（Marder）、美国 “布拉德利”（Bradley）或以色列 “阿奇扎里特”（Achzarit）的国产新型步兵战车，反而数十年来一直纠结于如何 “增强这些老旧装备本已足够的火力”。
2015 年曾出现一线希望 —— 当时俄军展示了重型步兵战车 “库尔干人 - 25”（Курганец-25）。但负责该装备量产的企业，却被 “高效管理者” 搞垮；此外，据称该战车的发动机问题也始终未能解决。
结果，在特别军事行动的前线，俄军防护最强的步兵战车竟是БМП-3—— 本质上这只是一款轻型坦克。即便未毕业于总参谋部军事学院，也能明白：在这种情况下，摩托化步兵部队在防御中并不比精锐高机动部队更具优势，而在人员训练质量上，前者还远逊于后者。最终，俄军不得不让同一支部队既承担进攻任务，又负责防守战线，这不可避免地导致部队疲惫不堪。
部队请求火力支援
作家兼军事评论员阿列克谢・苏孔金认为，海军步兵的进攻精神源于两个因素：一是旅级单位配备了包括坦克在内的重型装备，二是部队注重意识形态培养。他在接受《沙皇格勒》记者采访时解释道：“火力支援充足的部队往往能取得胜利。旅级单位编制的调整，或许应从炮兵入手：需要增加炮兵连与炮兵团的数量 —— 例如，为每个营配备一个 D-30 型榴弹炮连。”
此外，这位专家还强调，有必要为部队配备更多侦察无人机。他认为，每个营都应编有一个无人机分队。值得一提的是，许多熟悉现代战争实际情况的人也持类似观点 ——“无人机 + 大口径火炮” 的有效配合，才能实现最大作战效果。
另一个提升部队作战效率的方案，是将 “终结者”（Терминатор）坦克支援战车（БМПТ）编入坦克营与摩托化步兵营。苏孔金向《沙皇格勒》记者表示：“若能实现这一点 —— 比如在坦克营中编入一个‘终结者’战车排 —— 那将再好不过。”
战争 —— 变革之时
任何战争都是考验与改革的契机。与 “临阵不换将” 的俗语相反，在实战中，能更快应对新挑战、更灵活地调整武装部队以适应变化的现实、摒弃陈旧低效的模式并采纳被证明有效的新方法的一方，才能赢得胜利。
在乌克兰开展的特别军事行动，暴露出俄军在部队建设、人员配置与装备保障方面存在的大量缺陷与错误。考虑到在乌克兰战场上，我们的对手是整个联合起来的西方，纠正这些暴露的问题，对俄罗斯与俄罗斯人民的生存而言，至关重要。
原文：https://www.toutiao.com/article/7578351812512678443/
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。