中东媒体：美国的战略：俄乌冲突消耗莫斯科，驯服欧洲
约翰·米尔斯海默在其著作《大国政治的悲剧》（The Tragedy of Great Power Politics）中指出，国际体系中的大国本质上都追求区域霸权，并不断试图削弱对手，同时避免直接对抗。在他看来，国际体系建立在结构性无政府状态之上，因此，一个国家的生存取决于其在对手构成威胁之前将其遏制的能力。
在缺乏中央权威机构来维持秩序的情况下，现实政治的逻辑就变成了强权法则：不进攻者，就会被进攻。基于这一前提，米尔斯海默发展出了现代地缘政治思想中最阴险的概念之一，即"将对手推入冲突并让他们互相消耗"的战略。
这一战略基于一个简单却高效的原则：国家不直接发动战争，而是设法挑起两个或多个敌对势力之间的冲突，使各方在军事、经济和政治上相互消耗。与此同时，国家则保持旁观者的角色，保存自身的资源和权力，并从不参与战斗而形成的新型权力平衡中获益。
米尔斯海默将这种战略与"消耗战"区分开来。“消耗战”旨在延长现有战争而非挑起战争，并阻止任何一方取得决定性胜利。因此，这些战略代表了间接战争中最"精明"的形式，因为战斗并非依靠武器，而是依靠长期的计划和对力量平衡的操纵。
另一方面，延长冲突不仅会消耗俄罗斯的实力，也符合美国让欧洲深陷战争泥潭的设想。从这个角度来看，华盛顿可以同时实现两个目标：一方面逐步削弱莫斯科，另一方面在经济和政治上牵制欧洲，使其依赖于美国的安全保护伞，从而无法制定独立的防务政策。
随着莫斯科持续作战，欧洲被迫不断为乌克兰重新武装，同时还要应对俄罗斯新一轮的威胁，这意味着欧洲将耗费大量的工业和金融资源。因此，在美国看来，这场战争成为削弱俄罗斯对手并控制大西洋体系内“欧洲伙伴”的双重工具。
根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）的数据，过去五年里，欧洲北约国家从美国接收了超过 150 架战斗机和 60 多架攻击直升机。此外，截至 2024 年底，他们还向美国公司订购了约 472 架战斗机和 150 架攻击直升机。
这些数据清晰地反映了欧洲在国防上对华盛顿日益增长的依赖，尤其是在先进空军领域，而先进空军正是北约攻防能力的支柱。此外，这支空军的维护需求也使得欧洲更加依赖美国的后勤和技术基础设施，从而进一步强化了美国在欧洲军事体系中的影响力。
此外，基尔世界经济研究所的数据显示，到 2025 年，欧洲将成为乌克兰的主要军事资助者，截至 6 月，通过生产和武器合同提供的国防援助达到约 351 亿欧元，超过了提供较少直接援助的美国。
德国、挪威和比利时做出了重大贡献，而英国则将其整体军事投入增加到约 130 亿英镑，其中包括 2025 年用于供应无人机、雷达和重要备件的 45 亿英镑。
如此一来，华盛顿便能以最小的直接成本实现其目标，因为对莫斯科的消耗战战略是通过欧洲代理人进行的，而美国国防企业则从武器、维护和现代化合同中获益。战略与国际问题研究所证实了这一点，该研究所指出，华盛顿对基辅的支持构成了重振美国国防工业基础的历史性机遇，因为美国军火公司显然在此形势下看到了前所未有的机会，可以最大限度地提高利润并扩大其全球影响力。
据报道，受乌克兰战争导致武器需求激增的推动，洛克希德·马丁公司和 RTX 公司等企业获得了创纪录的利润。这些需求包括为多个盟国生产 F-35 战斗机和导弹防御系统的巨额合同，因为这些国家希望建立庞大的战略储备，以应对任何潜在的安全危机。
总之，乌克兰战争揭示了现代冲突性质的根本性转变：冲突不再追求速胜，而是通过系统性的消耗战来维持力量平衡。俄罗斯在战场上节节败退，而欧洲在北约框架内正遭受经济和政治的双重消耗，与此同时，华盛顿正在重建其军工产业，并巩固其在西方联盟中的领导地位。
来源: 半岛电视台 + 电子网站
原文：www.toutiao.com/article/1850119815814156/
声明：该文仅代表作者本人观点