尹锡悦说当韩国总统没有好下场，这话其实也是说给李在明听的。
韩国前总统尹锡悦近日在出席“涉嫌发动内乱案”的庭审时，突然当庭“卖惨”称：“韩国总统太难做，干满5年怕是连正常的寿命都活不到”。
想要搞明白他这句话的含义，需要先“品味”一番当时尹锡悦面临的政治困局。
2024年4月，尹锡悦所在的执政党“国民力量党”输掉了国会选举，而韩国总统又是5年单任制的，那么这也就意味着，尹锡悦接下来3年的总统生涯，将面临“朝小野大”，由在野党掌控国会的局面。
而且由于李在明领导的共同民主党赢得的席位优势太大了，所以尹锡悦哪怕联合几个小党或者拉拢几个左翼议员超半数的可能都没有。
后来的事实也证明，尹锡悦当年想推的几个重大议案，基本上全被国会给否了，他彻底成为了“跛脚鸭总统”。此外，在野党还频繁动用弹劾权罢免内阁官员、大幅削减行政预算，还针对其夫人金建希开展特检调查，使首尔的行政权力几乎陷于瘫痪。
这种“立法权对行政权”的全面绞杀，让尹锡悦陷入了无牌可打的绝境。在他看来，国会已成为阻碍国政运转的“反国家力量”。
因此，他试图将紧急戒严包装为打破政治僵局、重塑执政秩序的一种“终极抗争”。
这也是他会在庭审期间哀叹“韩国总统太难做”，掌控不了国会确实难做。
听起来好像是那么回事，但这完全是尹锡悦在卖惨罢了。韩国历史上“跛脚总统”多了去了，金大中、卢武铉、朴槿惠、文在寅都面临过“朝小野大”的局面，甚至可以说，这就是韩国现代史上的常态。
先是在任内丢掉国会，然后在任内或辞职后被清算，这个剧情我已经不知道看了多少遍。本质上，这种“朝小野大”与政治对立，正是韩国制度设计中用来约束总统权力的一道防线。
包括大洋彼岸的美国，总统后半任期丢掉众议院，甚至两院全丢，都是不少见的事情，特朗普在第一任期后半段甚至两次被众议院弹劾，他最多也就是在输掉大选后怂恿MAGA去冲击国会大厦。
反观尹锡悦，一言不合就要动用军警包围国会，这从根本上就是违反韩国宪法的，你总统再怎么难做，也不能动用军队搞“内战”。
现在翻车了，要被送进大牢了，又开始单方面卖惨，尹锡悦说什么都没用了，已经彻底晚了。
如今他只能祈祷，自己别被判死刑，成为韩国历史上第一个终审判决被判死刑的总统，彻底被钉在历史的耻辱柱上。
不过从某种程度上来说，尹锡悦的这番“卖惨”，也是在提醒李在明迟早也有这么一天。
尹锡悦当年面对的遭遇，将来也有可能降临到李在明头上。而且从目前的局势来看，这种可能其实还不小。
今年年初，为了强行遏制居高不下的房价，并试图引导资金进入资本市场，李在明曾高调上演了一出“卖房炒股”的戏码：他甩卖了自己持有近30年的房产，并公开呼吁民众“与其握着房子，不如早点卖掉”，把钱投进股市。
当时的韩国股市，确实一度靠着三星与海力士吃到的内存红利而暴涨，再加上总统的带头“卖房炒股”，大量韩国普通民众，尤其是年轻人开始把多年的积蓄投入股市，甚至疯狂加杠杆。
结果就是后来韩国股市大幅回调暴跌，许多韩国人倾家荡产，截至7月末，全韩平均每30位成年人中便有一人的股票账户被强平爆仓，受波及的债务人规模突破百万人大关。韩国央行最新数据显示，韩国民间债务规模已高居GDP的近200%，其中家庭债务履约风险飙升。
与此同时，吃到时代红利而起飞的韩国AI与半导体行业并未出现“涓滴效应”，高科技产业的收益集中在个别人的钱包里，未能有效惠及韩国的内需，高通胀、高利率居高不下，绝大多数韩国个体户和中小企业正面临前所未有的生存危机。
这还没完。李在明原本想打压的房价，并没有真正打下来，韩国房价的降温目前只是极少数高价区的局部回撤，超过一半的民众不满韩国政府目前的住房与经济政策。
种种因素叠加起来，导致李在明目前的民调支持率相较于一年前几乎腰斩，最新的施政好评率仅有35.3%。另外，执政党共同民主党的支持率为36%，最大在野党国民力量党则为42.6%。
要知道，过去两年，共同民主党基本上一直压着国民力量党打的，而现在国民力量党直接反超，甚至已经拉开了6个百分点的差距。
韩国国会4年一选，下一次选举将会是2028年。如果按照这个趋势发展下去，随着尹锡悦相关事件热度的逐渐降温，右翼再度夺回国会，形成“朝小野大”的局面，不是没有可能。
届时，难受的就是李在明了。他将在自己总统执政生涯末期，同样面临当年尹锡悦所处的困境。到时候他可别埋怨，因为尹锡悦早已在2026年发出了警告。
文｜思明州 媒体人
原文：toutiao.com/article/7702394848287949352/
声明：该文仅代表作者本人观点