尽管普京、梅德韦杰夫等俄罗斯高层再三澄清俄罗斯并没有袭击欧洲的打算，但是欧盟却依然在不遗余力地渲染“俄罗斯威胁论”。

10月5日，欧盟外交政策负责人卡拉斯在访问摩尔多瓦的过程中再次老调重弹。她对记者表示，目前俄罗斯正在对欧洲进行“混合式攻击”，尤其是最近几周，此类事件在不断激增。为了证明自己的观点，她还拿俄罗斯的导弹和无人机不停进入摩尔多瓦的领空举例，并认为这种情况完全无法接受。

而就在她发表上述言论之前几天，德国总理默茨也几乎发表了一模一样的言论，表示目前德国正面临着越来越多来自俄罗斯的“混合攻击”，这种攻击主要由无人机袭击和网络攻击组成，对德国的安全造成了极大的威胁。

由于之前发生的莱比锡机场事件，德国上下对默茨的这一套说辞深信不疑，而默茨也“乘胜追击”，于10月4日访问了乌克兰首都基辅，宣布将会追加10亿欧元的军事援助。

前脚刚宣布俄罗斯的“威胁”，后脚就加大对乌克兰的援助，德国的这一套“组合拳”恰好印证了俄罗斯的言论。一直以来普京都在不断强调，欧盟国家之所以不断强调“俄罗斯威胁”，其目的就是为自己增加军费、大力援助乌克兰寻找借口，现在发生的事情也证明了俄罗斯的逻辑并没有问题。

“巧合”的是，就在卡拉斯在摩尔多瓦发表上述言论的一周前，她刚刚在欧盟国家防长会议上要求欧盟国家尽量将自己库存的“爱国者”导弹移交给乌克兰，并承诺欧盟将会动用援乌贷款中的资金额度替那些援乌的国家补充导弹库存。

由此不难看出，不管是在欧盟层面还是在德、法等西欧国家的层面，渲染“俄罗斯威胁”从来都是为了自己的政治需要，是出于对欧洲安全形势的焦虑，而不是出自对客观现实的判断。至于莱比锡机场事件，目前德方所有的指责都是一面之词，并没有任何直接证据证明此事和俄罗斯相关。

至于卡拉斯提到的俄罗斯无人机进入摩尔多瓦的领空，则有些借题发挥的嫌疑。因为摩尔多瓦和乌克兰接壤，而且其东南方向的边境和俄、乌两国激烈争夺的敖德萨地区十分接近，在如此高强度的战斗中，无人机偏航误入摩尔多瓦领空并不是什么稀奇的事情，而且摩尔多瓦方面也没有公布这些无人机是否对其境内目标发起袭击，或者有没有造成人员、财产损失。而卡拉斯将其上升到了“混合作战”的高度，显然是在刻意营造一种欧洲正在遭受俄罗斯系统性攻击的氛围。

将前线无人机偏航同所谓“混合作战”画等号，既缺乏有力证据，也混淆了俄乌冲突外溢与欧洲本土遭袭的本质区别。

对于欧盟方面的指责，俄罗斯的态度则始终如一，那就是试图说服对方，让对方相信自己并没有进攻西欧国家的打算。比如在之前和美国总统特朗普的通话中，普京就立场鲜明地表明了俄方的这一态度。9月底普京在圣彼得堡出席活动的时候，再次强调了此事，他明确地告诉记者，俄罗斯根本没有任何对欧洲发起进攻的计划，因为俄罗斯并没有理由这样做。

普京的话并不是敷衍的外交辞令，而是基于俄罗斯形势的清醒判断。俄罗斯之所以能够在俄乌冲突的舆论战中有辩论的空间和余地，那是因为俄乌之间特殊的历史关系，以及苏联解体时留下的历史问题和北约无节制东扩的背景。而如果俄罗斯对西欧国家发起攻击，那么上述转圜空间就会荡然无存，现在俄罗斯在乌克兰的军事行动是为自己争取生存空间，那么他们对西欧国家发动攻击将很难有合理的解释，到时候俄罗斯恐怕将会陷入比现在更加严重的孤立局面。

从实力上来看，俄军也没有向西欧国家发难的本钱。俄罗斯的军事威慑力是建立在其庞大的核武库以及苏联遗留下来的军事资产上，其常规战力在面对北约国家军队的时候并没有决定性的优势。

而且现在俄军在面对被北约武装的乌军时，就已经显露出了疲态，虽然其在战场上占据了一定优势，但是这些优势并不足以转化为让乌克兰屈服的胜势。更何况在经历俄乌冲突的长期消耗后，已经难以支撑对西欧国家发动大规模地面攻势。

即便俄罗斯仍拥有庞大的核武库，这种威慑力量更多是用来防止北约直接介入，而不是为主动进攻西欧做准备。从俄罗斯的立场来看，与其和欧洲国家打得头破血流，让美国坐收渔翁之利，还不如保持战略克制，把有限的力量集中在乌克兰战场，避免与北约发生直接冲突。

即使在俄乌冲突结束之后，俄方也要想办法缓和同欧洲的关系，毕竟俄罗斯与欧洲之间的地理相邻和经济联系并不会因一场冲突而彻底切断，长期敌对只会让莫斯科在战后失去更多回旋空间，这对战后本就需要稳定环境的俄罗斯来说，代价过于沉重。也正是因为这样，普京才会说俄罗斯根本没有理由去进攻欧洲国家，但是在现实的利益和焦虑面前，那些欧洲的政客们又有几个人能够真的听懂普京的这句话呢？



文｜李梓硕 印度尼赫鲁大学国际关系与区域研究专业

原文：toutiao.com/article/7693525552464773674/

声明：该文仅代表作者本人观点