
宝莱坞一哥萨尔曼·汗,去年拍了部战争片叫“加勒万之战”,讲的是2020年中印边境那场冲突。
最近印度政府要求别拍了,修改多个场景,而且还要推迟上映,片名也换成了更温和一点的。另一部同题材的“加勒万雄狮”,则是直接被搁置了。

这有点魔幻,一个以民族主义为题材的电影,被自己国家的政府亲手压下去了。理由是中印关系正在改善,所以得主动压制反华的声音。
可以说,一部电影,就把中印关系回暖的趋势给测出来了。
当然,中印关系回暖是真的,但也别把它想得太好,毕竟这次回暖靠的不是两国之间互相的信任理解,而是印度在经济上实在离不开中国。而且不确定且动荡的外部环境,又让中印两边都觉得,一直闹下去不划算。
【中印关系的回暖是实打实的】
2025年8月,中方高层访问新德里,两边共同谈了十项成果,摆阔中印直航,旅游签证,边境管理等等。
10月份,停了五年多的中印直航开始恢复,上座率也直接达到九成以上。签证审批也放松了很多,印度先恢复了旅游签,中国跟着恢复,印度人能在网上申中国签证了。
2026年,中印关系回暖的趋势也没停,2月在新德里进行的战略对话,双方都表示中印是合作伙伴,不是对手,还支持办好今明两年的金砖会。
从2025年的回暖加速,2026年还在延续,这都是连贯的。其实以前的中印关系好转,套路一般是高层领导先握个手,气氛热起来了,民间情绪也跟着走好,随后贸易往来逐步升高,但这次是倒过来的,不是情绪先变,而是经济指标倒逼的。
2025到2026财年,中印双边贸易1511亿美元,印度对中国的贸易逆差达到了1121亿美元,这个数字,比印度一年的国防预算,还要多出340亿左右。

印度的手机零件,原料药,机械设备,其实哪一样都绕不开中国的供应链。在巨大的贸易逆差面前,印度不会与中国脱钩,已经是越来越多印度政界和经济界人士的共识。
其实光靠经济依赖这一件事,解释不了为什么中印关系是现在这个时候回暖,因为还有另一个外部因素。
2024年底,美国大选之后,中美接下来怎么走,谁心里都没底,印度过去几年在地缘战略上,吃到了一些红利,这个时候它开始有点晃悠,想需要多留一个选项。
其实中印之间,没有解决不了的死结,在发展中国家立场,全球多极化这些问题上,共同语言很多。只要保证边境能别擦枪走火,合作的空间一直都有。
所以中印关系回暖是真的,但它更多是因为印度的经济情况,自己走出来的,印度政府愿意在一部电影上,亲自踩刹车,说明中印关系回暖这件事,在他们眼里有一定的分量,而且是经济利益的分量。
【道路走得通但飞不起来】
这次中印关系回暖,在一定高度以下,两边能做得挺好,但再想往上走,就碰到难题了。意思就是说,中印的边界问题,还是几十年摆在那,没能解决,信任的亏空也没能补上。
中印两国有各自的战略圈子,还要在安全问题上互相提防,印度最近跟美日澳的防务合作,在继续往深了走,中国不可能不盯着,中国在南亚和印度洋的存在,印度也不会因为签了几个贸易协议,就假装看不见。

所以这是个死结,虽然中印关系回暖能把中印的直航恢复,把签证放松,但再往前走一步,比如涉及到怎么划定边界,秩序谁来定,这些根本问题的时候,就解决不了了。
所以说,中印关系大概率能在别打仗,能合作的道路上,稳着走一段时间,但这条道路是有天花板的,要看中印的边界问题,有没有实质性的突破,中印双方信任机制,能不能建的起来。这些大问题还没有解决,那么现在的格局是变不了的。
电影就正好是个例子,真正好的关系,不至于被一部战争片吓着,如果拍一部战争片,就能让印度政府亲自出面干预,这也说明这段关系的稳定,现在还靠的是政府高层的克制,没有深层的社会民意。
【中印关系的未来几年看这些层面】
至于未来两三年的走向,还需要重点看一看这些层面。
一个就是中印的经济合作上,能不能再往上走。现在中印之间,主要还是简单的印度买中国货,但印度工业化正处于爬坡阶段,对中国设备和技术的需求,有很大空间。
如果中印双方能从单纯的做买卖,升级到一起做产业链,那中印关系的经济基础就结实多了。
另一个是中印的边界问题,一夜之间解决是不现实的,但可以搞出一套风险管控机制,比如用更细的规则,更快的沟通渠道,保证双方擦枪不走火,也别升级,如果能做到这一点,边界问题对中印关系的破坏力,就能被消灭掉。

还有就是,多边场合可以干点实事,比如2026年印度是金砖主席国,2027年中国继续。
如果双方在这些平台上,做出实质性的合作议程,那中印关系就会有一层新的意思,可以竞争,也有共同利益。这种共存的关系,比简单说关系回暖,更实际一些。
【总结下来就是——这是有天花板的关系回暖】
电影可以删改重拍,但两个有复杂的边界纠纷,经济上又深度缠在一起的相邻,还各自都有大国雄心,它们之间的真实关系,不是修改一部电影能解决的。
印度政府现在为了一部电影踩了刹车,说明中印关系回暖,至少现在在印度政府的心里,是有价值的。至于后面到底能飞多高走多远,得看两边能不能在更高的地方,找到新的共同点。
文|汤蒲新 香港浸会大学 应用经济学硕士
原文:toutiao.com/article/7644894414648705599/
声明:该文仅代表作者本人观点