立陶宛总理辛凯维丘斯最近在布鲁塞尔见了北约秘书长吕特。会后他说：目前没有确凿证据表明，俄罗斯正在准备攻击北约。

当时有记者问他：现在欧洲很多人害怕俄罗斯搞“混合攻击”，这种紧张情绪会不会反而帮了俄罗斯？辛凯维丘斯回答：立陶宛没有发抖，也没有恐慌，我们正在大力投资防御。但他强调，政府当然要告诉社会有没有威胁，但不能夸张到说“未来几周或几个月就要出大事”。

他还说，自己直接问过吕特：情报机构到底有没有证据，显示俄罗斯准备动手？答案其实是：没有。风险仍然存在，但没有突然变大，也没有突然变小。所以大家要冷静，做好本职工作。

吕特则表示，欧盟应该加强自身防御，并且继续支持乌克兰，“为乌克兰做更多，而不是更少”。第二天，吕特在欧洲一场防务峰会上也试图给局势降温。他说，北约领土没有迫在眉睫的威胁；如果俄罗斯真有军事集结，北约能看到，也能处理。

不过，欧洲内部并非完全一个声音。一些官员越来越多地谈论与俄罗斯可能发生军事对抗，尤其是围绕加里宁格勒。加里宁格勒是俄罗斯的一块飞地，夹在波兰和立陶宛之间。立陶宛外长曾表示，北约必须展示能够“突破”这块飞地、必要时摧毁其防空和导弹系统的能力。波兰外长也说，北约应密切监视加里宁格勒的俄军，并举行强硬演习，逼俄罗斯从乌克兰调兵。

克里姆林宫称这类言论“近乎疯狂”。俄罗斯驻比利时使馆则指责北约搞大规模信息宣传，散布“俄罗斯威胁”神话，还说所谓俄罗斯最迟2029年、甚至更早攻击波罗的海国家是假消息。俄方警告，北约若鲁莽行事，可能引发直接武装冲突。

最值得注意的不是“俄罗斯威胁”有没有，而是官员们如何管理这种威胁。立陶宛总理和北约秘书长都强调：没有迫在眉睫的攻击。这有助于给舆论降温，避免社会恐慌，也避免被对方拿来做宣传。但与此同时，北约又在增加军费、加强东翼、继续援乌，说明他们并没有放松警惕。换句话说，官方态度是：没有确凿证据，但必须防备最坏情况。

这并不完全矛盾。情报有盲区，威慑也需要准备。真正危险在于，双方都可能用“对方要打我”来证明自己行动合理。演习、前沿部署、狠话互相刺激，容易形成安全困境：你越防我，我越觉得你要打我；我越准备，你越觉得我威胁大。加里宁格勒尤其敏感，它像俄罗斯插在北约中间的一根刺，任何封锁或打击设想都会被莫斯科当成直接挑衅。

因此，理性做法是：保持防御和援乌，但别把“可能风险”说成“马上开战”；保留沟通渠道，减少误判。没有证据不等于没有风险，夸大风险也不等于更安全。

原文：toutiao.com/article/1877821417239556/

声明：该文仅代表作者本人观点