中美近段时间的互动，不仅给莫迪上了一课，也间接让印度战略界对美印关系的滤镜碎了一地，他们开始认识到，印度严重高估了自己在美国外交中的价值。

印度退役将领阿尼尔·拉曼特意撰写文章，呼吁莫迪政府不能过分高估自己在美国外交中的分量。他的潜台词不外乎是，要是继续在中美之间待价而沽搞投机，可能哪天印度被美国卖了都不知道。

【印度对美印关系的滤镜开始碎了】

说白了，美印关系对美国的利用价值，部分与中美关系的紧张程度成正比，跟印度自己的软硬实力乃至发展潜力没有必然关系。这也使得，印度同样在美国对中国讨价还价的潜在清单上，优先级还不低。印度再怎么不服气，眼下还是得接受现实。

多年来，莫迪政府一直在有意识地在中美互动之间见缝插针，觉得美国为了推广所谓的“印太战略”，必然会在资源分配上有意识地倾斜印度，包括但不限于技术转移、供应链重组后的优先选择以及政治上的有意关照。

一开始印度也确实因此得到了不少红利。可随着时间推移，这么做的局限性也很突出，中美关系又不是一成不变，大国互动跌宕起伏，简直成了地缘晴雨表，那么印度的投机外交也就只能“看天吃饭”。

再说了，美国对印度的关照又不是天经地义，往往附加额外的条件，若印度执行不到位，又或者美国有意维持与中国的稳定关系时，难免要冷落美印关系，直观来说就是降低投入。

【去年美印关税争端悬而未决，中美已经接近达成安排】

我们还可以这么理解，当美国评估与中国达成某种中短期谅解所获得的收益，超过了拉拢印度带来的收益时，就不会再继续付出更多。

何况美国副国务卿蓝道之前就说过，美国再怎么重视印度的发展潜力，也不会再给自己培养一个竞争对手。这句话几乎定死了美印关系的定位。如果美国不把话说那么直白，直到那一天到来前，印度可能都会揣着明白装糊涂，但现在就没办法闷声发大财了。

自从特朗普回到白宫以来，莫迪政府一度对美印关系的前景寄予厚望，却被现实上了一课。2025年，美国出台无差别关税政策，印度还因为转运俄罗斯石油，额外面临高达50%的惩罚性关税。

美国的贸易伙伴中，只有中国通过坚决反制，迫使特朗普政府改变主意，反而为中美平等磋商奠定了基础。印度因为没有好的贸易工具，战略决心也不坚定，只能吃了六个月的苦头，到现在美印经贸谈判还是八字没一撇。

【印度的国防工业发展就指望俄罗斯了】

今年的情况更糟糕。上个月，美国国会以压倒性多数通过了《格雷厄姆法案》，并递交白宫由特朗普签署。该法案以已故参议员格雷厄姆命名，加大了对俄罗斯围堵的力度，重点是允许对俄罗斯石油和天然气最大买家征收高达100%的额外关税。

中印其实都符合要求榜上有名，但印度不管怎么看，都觉得是对自己“量身打造”。

因为谁都知道，美国不可能冒着中美经贸争端再起的风险，无端对中国大举征收关税，何况那时候白宫已经在筹备中美互动了，没有节外生枝的理由。

于是压力全落在莫迪政府头上。要知道印度依赖进口俄罗斯打折原油来炼制成品油出口并抑制国内通胀，美国要是不折不扣地执行二级制裁，印度经济恐怕会面临严重冲击，也会在对美谈判中更加被动。

现实是残酷的，面对美国的关税重拳，印度除了叫苦之外没有更好的办法，更不要说学中国反制美国了。不管中美目前是怎样的竞合关系，印度对美国的利用价值，其实都没有他们想象中的那么重要，特朗普时期更是如此。

【印度因为转运俄罗斯石油，一直被美国重点敲打】

就算印度可以寄希望于下一任美国总统能调整姿态，释放善意，但现阶段必须作出因地制宜的调整，免得美印关系在误区中越陷越深，直到最后积重难返。

印度战略界的想法是，自己需要建立一些不受中美关系波动影响的优势，不能只在一棵树上吊死。别看印度成天说要在全球分工中“取代中国”，吃供应链转移的红利，但综合来看，当中美达成互降关税的安排，印度又受到关税困扰时，优势就会消失。

相比起来，印度还不如在印度洋建立可靠的海军存在，可靠的本土制造业，以及能够支持区域伙伴的国防工业，这些才能组成颠扑不破的硬实力。

只是上述三者，印度目前能落实的一个都没有。印度洋从来不是印度的洋，所谓的“印度制造”到现在还只是一纸蓝图，甚至相当依赖与中国的合作。国防工业相对来说有点起色，但还没有到开枝散叶，四面开花的地步，而且究其本质，就是俄罗斯的技术套皮。

【莫迪还在观察中美后续的动作】

眼下印度从战略界到莫迪政府，或许都在观察中美后续会有什么动作，尤其是特朗普如何处理对台军售问题。

从上半年开始，美国就无限期搁置了新一轮对台军售，对外理由是中东局势吃紧，美国军事储备不足。但明眼人都看出来，这是为了确保中美关系保持稳定的必要举措。双方经贸休战安排持续多久，对台军售就会搁置多久。

如果美国直到年底都没有动静，那么印度就应该意识到，特朗普对中美关系有多么重视，自己就该重新规划美印关系的定位。

话虽如此，但印度如果能克服自己的投机本能，那就不是我们熟悉的那个印度了。到这里我们也能看出来，印度并不服气自己只能和其他国家一样，被动地适应中美互动的节奏，但本身又缺乏介入大国博弈的杠杆和筹码，只能维持这种不上不下的状态，在反思中内耗。



文｜箫风声 独立撰稿人、作家

原文：toutiao.com/article/7692749860480025122/

声明：该文仅代表作者本人观点