中国的新战机已经在飞，而美国的F47项目还处在PPT文件阶段，刚刚敲定了主要承包商，生产线还没有落实。但在这种情况下，美方依然自信表示F47将是首款六代机，这究竟是纯粹的“政治表态”，还是他们真的有底气实现这一点？
从2024年底开始，中国的新一代战机的原型机，就多次被拍到试飞，而且还不止一款。反观美国，他们在近日才宣布很快就会启动F47的生产线，并确定了波音为新一代战机的主要承包商。但即便如此，美国空军负责F47的官员赫尔弗里奇准将依然自信表示，F47将是全球“首款六代机”。这番话，不仅是“政治表态”，更是美国挑明要争夺新一代战机主导权的立场。毕竟，美国的作战体系中，拥有制空权对他们极其重要，他们无法接受丧失这个优势的事实。因此在原型机都没有一个影子的情况下，特朗普去年就声称F47原型机已经飞了5年，只要他宣布“在做了”，那就是“赢了”。
第一，美方自信表示F47将是首款六代机，至少能证明，他们有信心还能拿得出来一些东西
在研发战机方面，美国拥有很丰富的经验。同时，这次拿到六代机合同的波音公司，他们其实在18年前就提出了新一代战机的研发方案，这比美军相关项目的提出还要早。如果波音公司真的用了10多年时间预研，那么他们确实可能会拿出实实在在的东西，即便整个研发过程已经相当匆忙。
然而，美国六代机项目现在的“政治痕迹”，实在是太多了。比如特朗普宣称“原型机已经飞了5年”，这个说法就很微妙。因为特朗普在自己第二任期的第一年，宣布“美国六代机原型机飞了5年”，正好就卡在了自己第一任期尾声，绕开了老对手拜登的任期，这就强调“六代机是我特朗普的功绩，跟拜登没有任何关系”。
第二，F47能不能研发出来，会不会是全球首款六代机，其实没有什么重要性
在过去的几十年，中国在武器研发上一直“很低调”，从来都是默默地做实事，不会进行太多的宣传，只有关键性的武器装备研发成功，才会重点报道以提振士气。就像去年的九三大阅兵，中国一口气亮出了多款先进的武器装备，且都形成了成熟体系，外界事先没有获知任何相关情况。后续，西方军事界、学术界才猛然意识到，中国在军事领域，已经达到与美国“平起平坐”的程度。
反观美国，他们即便综合实力已经再走下坡路，却依然高调行事，还经常把自己“架住”。比如伊朗战事，美国已经深陷僵局，也没有足够的武器弹药，支持美军继续打下去，但特朗普就是要撕毁美伊协议，高调宣布还要重启冲突，不肯在美伊事务上进行一丝一毫的让步。但真的碰上硬茬，美国就会露怯。特朗普看似咄咄逼人，但他至今都没有下令美军发动地面进攻，因为他很清楚获胜的概率很低，还会让美国付出惨痛的代价。
而在亚太地区，美国的这种“胆怯”更加明显。解放军舰队环绕澳大利亚一圈，美国从总统到国防部部长，再到美军太平洋司令部，没有任何人发声，集体保持沉默。解放军在台岛以东演练，俄军则在南千岛群岛演习，对日本形成“犄角之势”，美国更是连官方表态都没有。F47能不能研发出来，会不会是全球首款六代机，其实没有什么重要性。现在国际社会都很清楚，美国难以维持以自己为核心的“国际秩序”，这不是一款战机就能改变的，这才是最重要的。
第三，哪怕是至关重要的六代机项目，美国都出现了很大的问题
近些年，波音公司屡次出现产品质量问题，其飞机出现事故的频率非常高。然而，波音公司不仅拿到了六代机项目，美国海军新一代的舰载机合同，也给了他们。这个情况，直接打破了美军过去一直延续的“分散风险”原则。前面已经提到，波音公司为了拿到六代机项目，进行了10多年的预研，但五角大楼没有让唯一有F/A-XX战机基础生产设施的诺思罗普·格鲁曼公司，负责F/A-XX主要承包工作，这让人感到难以理解。如此一来，产品质量堪忧的波音，反而在美国六代机领域“一家独大”，而特朗普与该公司的密切关系，恐怕是重要因素。
文|李梓硕 印度尼赫鲁大学国际关系与区域研究专业
原文：toutiao.com/article/7692477582926676514/
声明：该文仅代表作者本人观点