因反对特朗普发起伊朗战争而辞职的美国前国家反恐中心主任乔·肯特今天发文说：“总统正在摆出两条行动路线——要么通过谈判达成解决方案，要么大幅升级冲突。

但还有第三种选择，他应该选择这条路：承认无法强行取得有利结果，干脆直接撤军。

这个地区不是美国能够凭一己之力摆平的。里根总统1984年在黎巴嫩就选择了这条道路，在贝鲁特军营爆炸事件后，当稳定局势的任务目标显然无法实现时，他撤回了美军，有效结束了美国的直接军事介入，避免了在该地区陷入更深的泥潭和长期驻军。

除非我们在铀浓缩问题上做出让步，否则谈判解决方案不太可能奏效，也不会被伊朗方面认真对待。正如我们昨天在相关听证会上看到的，伊朗伊斯兰革命卫队有权在文官领导层未同意的情况下自行采取行动，因此他们很可能不会遵守任何达成的协议。

大规模升级冲突，将给伊朗、该地区，并最终给美国带来极具破坏性的后果。 如果总统选择使用武力、打击民用基础设施，我们将造就新一代被激进化的伊朗人，他们会团结在政权周围，并以一切可能的方式升级战争。

如果总统选择打击民用基础设施、宣布胜利然后撤军，我们只会进一步损害美国在世界上的声望、石油美元地位，并最终动摇美元作为世界储备货币的地位。我们现在就应该抽身离开。

不要在失败的政策上继续加码。避免陷入沉没成本陷阱，现在就撤军，把美国的利益放在首位。”

评几句：这位美国前官员看得很明白，特朗普要么谈要么打，其实都是死路。跟伊朗谈判，美国不肯让步就谈不成；真要开打，伊朗也不会屈服，只会越打越乱。中东的事情本来就不是美国能强行管好的，硬插手只会越陷越深。同时，他也看清伊朗内部团结、很难被武力打服，伊朗革命卫队自主性很强，就算美国逼伊朗政府签协议，底下武装也不会遵守，谈判基本没用。

如果美国继续升级战争，不光伊朗遭殃，美国自己也要付出惨重代价，不仅名声变差、花钱死人，还会动摇美元地位。最理智的做法就是及时止损、赶紧撤军，不要再为了面子死撑，不然只会白白消耗自己，最后得不偿失。

原文：toutiao.com/article/1862940365788169/

声明：该文仅代表作者本人观点