没有中国的本事，就不要学中国的招数？格里尔一句，摆出了美国对加拿大的态度。说白了，在美国眼里，加拿大不过是小打小闹，根本掀不起什么大浪。

美国贸易代表格里尔

日前，美国贸易代表格里尔在接受彭博社采访时，提及近期的美加经贸大战，说出了一句意味深长的话。他表示，放眼全球，只有两个国家敢于对美国的单边贸易制裁发起强硬反制，除了中国，就只有加拿大了。

格里尔还表示，目前中美贸易分歧已基本完成磋商、达成阶段性和解。所以从一定意义上说，目前还在和美国对着干的，其实就剩一个加拿大了。更有意思的是，格里尔声称，一般的贸易争端最终都会通过协商收尾，但是加拿大的情况，将非常特殊。

外界普遍认为，格里尔的这句话其实就是在暗示，美国不会和加拿大和谈。在美方看来，中国体量大、反制手段多，美国不得不与其达成妥协。但加拿大，在美国眼里没有这个分量。加拿大的对等反制，在对美国来说更像是一种“僭越”。

话里话外就一个意思，加拿大不自量力，没有中国的综合实力兜底，却照搬中国的反制手段，想和美国“平起平坐”，必然会在这场美加贸易博弈中彻底落败。与此同时，特朗普也公开附和表态，声称美国根本不需要依赖加拿大市场。

美加边境

一时间，外界都认为，加拿大在美加贸易对峙中毫无胜算、处于绝对劣势。这番话，把美加贸易战推上了一个新的舆论高潮。但是，事实情况真的是如此吗？美国真的有足够的信心在这场贸易战中大获全胜吗？答案或许是否定的。

美方的这番言论，本质上是典型的舆论造势和战略施压，看似底气十足，实则暴露了美国在北美贸易格局中的焦虑，以及对加拿大强硬反制的束手无策。这场看似强弱悬殊的美加贸易博弈，远没有美方吹嘘的“一边倒”的程度。

此次美加谈判破裂的核心责任，完全在于美国一方。根据双方披露的谈判细节，此前美加双方已经过多轮磋商，逐步敲定了相对平衡的贸易协议框架，美方也曾承诺给予加拿大美国主要贸易伙伴中极具优势的市场准入待遇，大幅降低双方贸易关税。

但在谈判最后关头，美国突然单方面修改条款、推翻原有共识，提出更多利己的不平等要求，违背了此前达成的所有承诺。加拿大正是因为拒绝接受美方的霸王条款，不愿牺牲自身贸易利益妥协让步，才最终叫停谈判、启动对等反制。

加拿大总理卡尼

北美贸易体系中，美加是深度绑定、相互依存的核心伙伴，两国边境贸易往来极为频繁，产业链、供应链高度融合，不存在美国单方面脱离加拿大、不受任何影响的情况。尤其是加拿大的石油、天然气、钾肥等战略资源，是美国稳定本土供应链、降低对外资源依赖的关键支撑。

目前，加拿大每天向美国出口约400万桶原油，提供了美国进口钾肥的80%以上。在这种情况下，就算美国最后打赢了这场贸易战，也不可能全身而退，必将付出一定的代价。更重要的一点是，不是只有大国才能反抗。

格里尔话中的轻蔑过于明显，在他看来，加拿大只是中等发达国家，综合实力远不及中国，根本没有资格强行对抗美国。但是，加拿大作为主权国家，完全有权在美国加征关税后采取同等力度的报复措施。

卡尼和特朗普

格里尔将加拿大的合法反制污名化为“中国式”，本身就是在否定加拿大作为一个独立主权国家的正当权益。这番话也暴露了美国的霸权思维，认为小国就该无条件服从美国利益，一旦对方敢于反制，就会被贴上“不自量力”的标签，肆意贬低、极限施压。

对加拿大而言，一味妥协退让只会换来美国得寸进尺的压榨，美国的贸易诉求没有上限，今天让步关税条款，明天就会提出更多政治、经济附加条件，逐步蚕食加拿大的贸易主权和发展空间。因此，加拿大的强硬反制，不是盲目模仿中国，而是捍卫自身国家利益的必然选择，是任何一个主权国家都拥有的正当权利，和国家体量大小、实力强弱没有关系。

加拿大短期内确实会承受较大压力，但美国同样无法承受美加贸易关系全面断裂的代价。美加这场贸易冲突的大结局至关重要，如果加拿大赢了，就会坚定全球国家维护自身权益，反对霸权的信念，我们拭目以待。

原文：toutiao.com/article/7678987642146538027/

声明：该文仅代表作者本人观点