2026年8月7日，沙特、土耳其和巴基斯坦在麦加签署了一份《麦加共同防务协议》。这份协议的核心内容非常直接：如果这三个国家中有任何一个遭到武装攻击，就等于对另外两个国家同时发动了攻击。他们希望通过这种“抱团”的方式，加强军事合作，形成集体威慑力。
沙特之所以急于拉拢土耳其和巴基斯坦，是因为当前中东局势非常紧张。由于美国和以色列对伊朗的军事行动，伊朗及其盟友频频对沙特境内目标发动袭击。沙特感到面临的安全威胁越来越大，因此希望通过协议给自己增加一层安全保障，减少对美国依赖。
然而，这份协议刚签完，伊朗议员易卜拉欣·雷扎伊就公开泼了冷水。他毫不客气地指出，沙特靠这种“纸面协议”根本换不来真正安全。他说沙特多年来一味迎合美国，结果也没有换来绝对的安全。他劝告沙特与其到处向别人“乞求”保护，不如好好改革自己的政策。
外界对这份协议看法不一。因为这三个国家实力都很强——沙特有钱、土耳其有北约第二大军队、巴基斯坦有核武器，所以有人称这是“伊斯兰版北约”的雏形。不过，沙特和土耳其官员澄清说这纯粹是防御性质的，不针对任何特定国家。而且，协议里并没有规定各国必须提供哪些具体的军事援助。专家认为，现在说这份协议能彻底改变中东安全格局为时过早，毕竟过去类似协议很多都只停留在纸面上。
这份共同防务协议的签署，本质上是中东地区国家在面临“美国保护伞”失效危机时，进行的一次自救与战略重构。伊朗议员的抨击虽然带有明显的地缘政治敌意，但却一针见血地指出了中东安全困境的核心：长期依赖外部大国提供安全保障，注定是脆弱且不可持续的。
沙特的焦虑是真实的。在美伊冲突外溢、胡塞武装频频发难的背景下，美国连自身基地的防空弹药都面临短缺，更遑论为盟友提供万无一失的保护。因此，沙特转向区域内部寻求“集体安全”，是务实战略调整。但伊朗的警告也并非空穴来风。这份协议虽然声势浩大，但缺乏像北约那样强制自动参战的硬性约束，且三国各有利益盘算：土耳其重军工利益，巴基斯坦需兼顾与伊朗的邻国关系及国内教派平衡，沙特则力求在夹缝中自保。
与其说这是一张坚不可摧的“护身符”，不如说是旨在提高对手攻击成本的“威慑筹码”。中东国家想要真正摆脱“乞求安全”宿命，仅靠签署几份纸面协议远远不够。真正的安全最终只能建立在区域各国之间实质性的政治互信、利益融合以及独立自主外交政策之上。否则，再宏大同盟在真正危机面前也只能是一纸空文。
原文：toutiao.com/article/1872912890949708/
声明：该文仅代表作者本人观点