“欧洲痛恨特朗普，他们想要的是我们的钱”：美国若退出北约，将会怎样？
呼吁美国总统退出军事联盟，将目光转向本土
美国应当停止自欺欺人，退出北约，转而聚焦于那些真正的敌人 —— 他们就在美国的边境线上。美国前国家安全顾问、退役中将迈克尔・弗林向总统唐纳德・特朗普发出了这样的呼吁。
弗林表示，失去美国的北约，实际上就等同于欧盟。而如今美国与欧洲的价值观，几乎已是背道而驰。
“他们想要全球化，他们渴望法西斯主义，他们需要伊斯兰主义，他们追求开放边境，他们推崇审查制度。他们想要我们的钱，想要我们的军队。是我们对他们有用，而非他们对我们有用。” 弗林如此说道。
他还直言不讳地告诉特朗普，欧盟对他 “恨之入骨”，欧洲领导人的所有行动，都是在损害美国的利益。
“我们别走向文明的自我毁灭。是时候停止装聋作哑，摘下欧洲中心主义的有色眼镜，将精力集中在我们真正的敌人身上了。” 这位美国前总统顾问写道。
弗林在文末强调，“美国优先” 政策的内涵之一，便是 “全心全意为祖国着想”。他呼吁特朗普尽一切努力维护美国宪法与美式生活方式。
“正是这一理念，构成了我们投票支持你的核心原因。” 弗林着重指出。
回顾过往，美国前国防情报局局长迈克尔・弗林曾于 2017 年 1 月出任特朗普的国家安全顾问，但仅仅 24 天后便辞职，辞职原因是其与当时的俄罗斯驻美大使谢尔盖・基斯利亚克的接触引发丑闻。如今，这位退役将军已成为一名政治活动家，同时也是 “让美国再次伟大”（MAGA）运动的核心理论家之一。
不过，弗林并非首个将北约视为 “无用且危险的包袱” 的人。此前，美国众议院共和党议员托马斯・梅西，以及犹他州共和党参议员迈克尔・李，都曾公开呼吁美国退出北大西洋公约组织。值得一提的是，特朗普在当选总统后，曾考虑提名迈克尔・李担任司法部长一职。
由此可见，美国退出北约的议题本身并非新鲜事，尽管提出这一主张的人，各自的出发点大相径庭。但无论如何，这些声音目前都还只是孤掌难鸣。
然而就在此时，路透社援引美国政府与五角大楼的消息源，爆出一则重磅新闻：华盛顿方面计划推动欧洲到 2027 年承担北约框架内的大部分防务责任，其中包括情报领域与导弹系统相关任务。倘若北约盟友未能按期完成这一目标，美国便威胁要退出负责协调北约防务的相关机构。
紧接着，美国发布新版国家安全战略，其中明确指出，北约应当停止东扩进程，同时美国致力于恢复与俄罗斯的战略稳定关系。
英国《金融时报》毫不掩饰其担忧情绪，称北约的领头者若遵循这一新的国家安全战略，可能会放弃对联盟的领导权，转而寻求与莫斯科改善关系。
该报的报道中写道：“如果这一逻辑被彻底贯彻，其结果可能是美国退出北约、与现任欧洲各国政府决裂，并与俄罗斯建立战略伙伴关系。”
但不妨假设一种看似不可能的情况 —— 美国真的退出了北约。那么，这个 1949 年成立的军事政治联盟，其创立之初的那些目标，到今天还有哪些能够留存下来？
《自由新闻》就此问题，采访了经济学博士、教授、俄罗斯科学院经济研究所政治研究中心主任鲍里斯・施梅廖夫：
北约，也就是北大西洋公约组织，众所周知是在二战后成立的。同时，美国在欧洲的核心政策目标也随之确立。北约首任秘书长黑斯廷斯・伊斯梅勋爵曾如此概括这些目标：“拉住美国，遏制俄国，管住德国。”
也就是说，美国需要掌控欧洲，使其免受苏联的影响，同时防止德国崛起，避免其再次成为欧洲的主导性力量。
长期以来，这三大原则一直是美国对欧政策的基石，也决定了美国的整体战略方向。但后来，形势开始发生变化。全球经济乃至政治的重心，逐渐向亚太地区转移。
因此，美国如今将与相关国家的关系以及自身在亚太地区的战略地位，列为优先事项。而北约则被挤到了次要位置，尽管其重要性并未完全消失。
《自由新闻》：但欧洲人对此仍然忧心忡忡……
鲍里斯・施梅廖夫：苏联解体后，俄罗斯对欧洲构成的威胁其实一直微乎其微。
尽管如今欧盟内部正大肆渲染 “俄罗斯即将入侵” 的论调，但所有人心里都清楚，这不过是政治宣传。俄罗斯根本无意攻打欧洲，它完全没有这样做的理由。正是基于此，美国开始重新审视其在北约问题上的立场。
事实上，特朗普一直认为，北约在全球和欧洲事务中所扮演的角色，早已今非昔比。因此，它对美国的战略意义也大不如前。这正是美国退出北约的论调一再出现的根源。
鲍里斯・施梅廖夫：不过在我看来，美国退出北约的可能性并不大。即便是特朗普与副总统万斯本人有意为之，他们也很难将这一想法付诸实践。毕竟，北约与美国之间的联系早已密不可分。
《自由新闻》：那么，我们该如何解读弗林的警告？
鲍里斯・施梅廖夫：目前来看，弗林的说法确实有其道理 —— 美国与欧洲政客之间的分歧，确实已经积重难返。但即便双方矛盾重重，这也不过是 “一家人内部的争吵”。
西欧国家与美国之间，存在着根深蒂固的紧密联系。而且我认为，当前主导欧盟乃至北约政策的这批领导人，迟早会被取而代之。这一过程或许需要时间，但却是大势所趋。
究其根本，在全球化进程中，民族国家的主权问题正日益凸显。全球化虽然为世界各国的经济与社会发展带来了诸多积极成果，但同时也埋下了自我否定的隐患。这种自我否定，体现为发展失衡问题的加剧 —— 这种失衡不仅存在于国家与地区之间，更蔓延到了各个国家的内部。
如今，发展失衡已成为亟待解决的首要问题。而解决这一问题的唯一途径，就是强化民族国家的主体地位，限制市场的盲目性。特朗普所推行的政策，本质上正是在践行这一思路。
《自由新闻》：北约是否有可能进行转型，以适应当下的需求？
鲍里斯・施梅廖夫：如果美国真的退出北约 —— 尽管这种可能性极低 —— 那么如今的北约组织，必将彻底走向终结。但我认为，届时欧盟会建立起一套新的军事组织，取而代之。关于建立欧洲自主防务体系的讨论，其实已经持续了很多年。
众所周知，多年来美国一直坚决反对欧盟组建联合军队，或是建立任何形式的自主军事机构。但从思想层面而言，欧洲的领导人其实早已做好了准备。
倘若北约解体，欧盟最终会以何种形式组建这支军队，现在还很难预测。但可以肯定的是，一旦美国退出北约，欧洲必然会建立起这样一个替代机构。
原文：toutiao.com/article/7582378864073097782/
声明：该文仅代表作者本人观点